Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2021

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce131660
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-AL
Ano
2021
Nível
Superior
Nenhuma figura é tão fascinante quanto o Falso Entendido. É o cara que não sabe nada de nada, mas sabe o jargão. E passa por autoridade no assunto. Um refinamento ainda maior da espécie é o tipo que não sabe o jargão, mas inventa.
    — Ó, Matias, você que entende de mercado de capitais...
    — Nem tanto, nem tanto... — Você, no momento, aconselharia que tipo de aplicação?
    — Bom. Depende do yield pretendido, do throwback e do ciclo refratário. Na faixa de papéis top market — ou o que nós chamamos de topimarque —, o throwback recai sobre o repasse, e não sobre o release, entende?
— Francamente, não.
    Aí o Falso Entendido sorri com tristeza e abre os braços como quem diz “É difícil conversar com leigos...”.
    Uma variação do Falso Entendido é o sujeito que sempre parece saber mais do que ele pode dizer. A conversa é sobre política, os boatos cruzam os ares, mas ele mantém um discreto silêncio. Até que alguém pede a sua opinião, e ele pensa muito antes de decidir responder:
    — Há muito mais coisa por trás disso do que você pensa... Ou então, e esta é mortal:
   — Não é tão simples assim...
    Faz-se aquele silêncio que precede as grandes revelações, mas o falso informado não diz nada. Fica subentendido que ele está protegendo as suas fontes em Brasília. E há o falso que interpreta. Para ele, tudo o que acontece deve ser posto na perspectiva de vastas transformações históricas que só ele está sacando.
    — O avanço do socialismo na Europa ocorre em proporção direta ao declínio no uso de gordura animal nos países do Mercado Comum Europeu. Só não vê quem não quer.
    E, se alguém quer mais detalhes sobre a sua insólita teoria, ele vê a pergunta como manifestação de uma hostilidade bastante significativa a interpretações não ortodoxas, e passa a interpretar os motivos de quem o questiona, invocando a Igreja medieval, os grandes hereges da história, os mistérios por trás da Reforma de Lutero.
Luís Fernando Veríssimo. O jargão. In: As mentiras que os homens contam.
Rio de Janeiro: Objetiva, 2001, p. 69-71 (com adaptações)

A respeito das ideias e dos aspectos linguísticos do texto apresentado, julgue o item que se segue.
Apesar da presença de diálogo, característica da narração, no texto predomina o tipo dissertativo, haja vista a exposição de fatos e o posicionamento do autor contra o jargão técnico.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tipologia textual – narrativo predomina, não dissertativo

Gabarito: Errado (E). A afirmativa está incorreta porque, no texto de Luís Fernando Veríssimo, predomina o tipo narrativo, e não o dissertativo. A presença de diálogos, a caracterização de personagens (Falso Entendido, variações) e a sequência de pequenas cenas são marcas da narração. O autor não expõe fatos nem assume posicionamento direto contra o jargão técnico; ele satiriza comportamentos por meio de exemplos ficcionais, o que é típico da crônica narrativa.

O que o texto realmente apresenta?

O texto descreve tipos de "Falso Entendido" por meio de ações e falas (discurso direto):

"— Ó, Matias, você que entende de mercado de capitais... / — Nem tanto, nem tanto..."

"Aí o Falso Entendido sorri com tristeza e abre os braços..."

Esses trechos são narrativos: há personagens, enredo mínimo, diálogo. A "exposição de fatos" que o item menciona são, na verdade, exemplos inseridos dentro da narração para ilustrar os tipos. O autor não organiza o texto em tese, argumentos e conclusão; ele conta uma história (ou várias) para provocar reflexão.

Por que não é dissertativo?

  • Dissertação tem como objetivo explicar ou convencer, com estrutura tese-desenvolvimento-conclusão, linguagem impessoal e predomínio de verbos no presente atemporal.

  • Aqui, o autor usa presente narrativo ("É o cara...", "Faz-se aquele silêncio...") mesclado com passado ("sorriu", "abriu") – típico de crônica narrativa.

  • Não há defesa explícita de um ponto de vista; a crítica ao jargão é implícita, depreendida da ironia, não uma tese argumentada.

A pegadinha da banca

O item tenta fazer o candidato confundir conteúdo opinativo com tipo textual dissertativo. O texto até critica o uso de jargão, mas essa crítica é feita por meio de narração satírica, não de argumentação lógica. Além disso, a expressão "posicionamento do autor contra o jargão técnico” é uma extrapolação: o autor não se posiciona contra – ele ridiculariza os falsos entendidos, o que é diferente de uma condenação direta.

Tipologia textual
  • 1Narrativo
    • Personagens
    • Diálogos
    • Sequência de cenas
    • Presente narrativo / passado
  • 2Dissertativo
    • Tese + argumentos + conclusão
    • Linguagem impessoal
    • Presente atemporal
    • Posicionamento explícito
  • 3Texto de Veríssimo
    • Predomina narrativo
    • Não é dissertativo
      • Crítica implícita (ironia/sátira)
      • Exemplos ficcionais
      • Sem defesa de tese
LEVEL · soulevel.com.br
PEGA ESSA DICA!

Para classificar a tipologia, pergunte-se: o texto conta uma história (narra) ou defende uma ideia (disserta)? Se houver personagens, diálogos e sequência temporal, mesmo que haja crítica, o predomínio é narrativo.

Conclusão

✅ O texto é predominantemente narrativo (crônica). ❌ A afirmativa erra ao classificá-lo como dissertativo e ao atribuir um posicionamento explícito contra o jargão.

Gabarito: Errado (E).

Link permanente: /questoes/ce131660