Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2021
- Código
- ce131825
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- SERPRO
- Ano
- 2021
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A afirmação de que o autor inicia uma argumentação contrária ao posicionamento defendido nos dois primeiros períodos é falsa. Na verdade, o autor não defende aquelas posições; ele as nega. A expressão “Em vez disso” introduz sua própria proposta em contraste com o que foi rejeitado.
“Não estamos opondo máquinas a ecologia... Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia... Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas.”
Os dois primeiros períodos são negações de ideias alheias (oposição máquinas vs. ecologia; hipótese de Gaia). O autor não as defende; ele as descarta. “Em vez disso” sinaliza a alternativa que ele realmente defende: a reflexão sobre ecologia das máquinas. Portanto, não há argumentação contrária a um posicionamento próprio anterior.
A banca tenta fazer o candidato confundir “mencionar” com “defender”. O autor cita as duas visões para negá-las, não para apoiá-las. Assim, “Em vez disso” não opõe uma nova ideia a uma ideia própria anterior, mas sim àquelas que ele rejeitou.
Comando da questão: “Infere-se” – pede inferência, ou seja, conclusão apoiada em pistas do texto.
Pista textual: a estrutura dos períodos é de negação (“Não estamos... Também não estamos...”). A expressão “Em vez disso” retoma essas negações e oferece uma alternativa. Inferir que o autor estava defendendo algo que ele próprio nega é extrapolar.
Conclusão: a assertiva está errada porque atribui ao autor um posicionamento que ele não sustenta.
✅ Errado.
Link permanente: /questoes/ce131825