Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2021

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce131831
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2021
Nível
Superior
Texto CB1A1-I
    Não estamos opondo máquinas a ecologia, como se as máquinas fossem aquelas coisas que só servem para violentar a Mãe Natureza e violar a harmonia entre o ser humano e a natureza ― uma imagem atribuída à tecnologia desde o fim do século XVIII. Também não estamos seguindo a hipótese de Gaia de que a Terra é um único superorganismo ou uma coletividade de organismos. Em vez disso, gostaria de propor uma reflexão sobre a ecologia das máquinas. Para dar início a essa ecologia das máquinas, precisamos primeiro voltar ao conceito de ecologia. Seu fundamento está na diversidade, já que é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados. A fim de discutir uma ecologia de máquinas, precisaremos de uma noção diferente e em paralelo com a de biodiversidade ― uma noção a que chamamos tecnodiversidade. A biodiversidade é o correlato da tecnodiversidade, uma vez que sem esta só testemunharemos o desaparecimento de espécies diante de uma racionalidade homogênea. Tomemos como exemplo os pesticidas, que são feitos para matar certa espécie de insetos independentemente de sua localização geográfica, precisamente porque são baseados em análises químicas e biológicas. Sabemos, no entanto, que o uso de um mesmo pesticida pode levar a diversas consequências desastrosas em biomas diferentes. Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos que ameaçavam as colheitas dos produtos agrícolas ― recursos naturais encontrados na região, por exemplo. Ou seja, havia uma tecnodiversidade antes do emprego de pesticidas como solução universal. Os pesticidas aparentam ser mais eficientes a curto prazo, mas hoje é fato bastante consolidado que estávamos o tempo todo olhando para os nossos pés quando pensávamos em um futuro longínquo. Podemos dizer que a tecnodiversidade é, em essência, uma questão de localidade. Localidade não significa necessariamente etnocentrismo ou nacionalismo, mas é aquilo que nos força a repensar o processo de modernização e de globalização e que nos permite refletir sobre a possibilidade de reposicionar as tecnologias modernas.
Yuk Hui. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020, p. 122-123 (com adaptações).

Ainda com relação aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item. 
No trecho “é apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados”, a oração “que incluam todas as formas de organismos” restringe o sentido do termo “multiespécies”, enquanto todo o segmento entre parênteses especifica a ideia de “biodiversidade” veiculada no texto.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Função da oração restritiva e dos parênteses no texto

Gabarito: C (Certo). O item está correto porque a oração "que incluam todas as formas de organismos" atua como adjunto adnominal restritivo (sem vírgulas), delimitando o sentido de "multiespécies" àquelas que incluem toda a diversidade. Já o segmento entre parênteses "ou multiespécies que incluam..." especifica o termo "biodiversidade", oferecendo um sinônimo e detalhando seu conteúdo.


Ancoragem no texto

No trecho original:

apenas com biodiversidade (ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias) que os sistemas ecológicos podem ser conceitualizados"

O termo "biodiversidade" é imediatamente redefinido entre parênteses como "multiespécies que incluam todas as formas de organismos...". A oração "que incluam..." é uma oração subordinada adjetiva restritiva: ela restringe o substantivo "multiespécies", indicando que não se trata de qualquer multiespécie, mas daquelas que abrangem todas as formas de organismos, até bactérias. Se fosse explicativa, viria entre vírgulas e apenas acrescentaria uma informação, sem limitar o sentido.

Quanto aos parênteses, eles especificam a ideia de biodiversidade, apresentando um conceito paralelo (tecnodiversidade é mencionada depois, mas aqui é a definição de biodiversidade). A função dos parênteses é exatamente essa: inserir uma explicação, um sinônimo ou um detalhamento do termo anterior.

Por que a afirmação é correta

  • Oração restritiva: "que incluam todas as formas de organismos" — restringe o conjunto de "multiespécies", pois sem ela o termo poderia ser interpretado de forma genérica. Com ela, fica claro que se trata de multiespécies que incluem toda a diversidade biológica.

  • Segmento parentético: "(ou multiespécies que incluam todas as formas de organismos, até mesmo bactérias)" — especifica o que o autor entende por biodiversidade. Os parênteses funcionam como um parêntese explicativo, ampliando a compreensão do leitor.

Funções no trecho
  • 1Oração "que incluam..."
    • Adjunto adnominal restritivo
    • Sem vírgulas
    • Restringe "multiespécies"
  • 2Segmento entre parênteses
    • Especifica "biodiversidade"
    • Sinônimo e detalhamento
LEVEL · soulevel.com.br
PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão textual, desconfie de afirmações que misturam funções sintáticas. Aqui, a banca separa claramente: uma oração restritiva (sem vírgulas) e um parêntese explicativo. Identifique visualmente as vírgulas e os parênteses para decidir.


Conclusão: O item descreve com precisão o papel sintático-semântico de cada estrutura. Portanto, Certo.

Link permanente: /questoes/ce131831