Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce132130
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANM
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Especialista em Recursos Minerais
Texto CB1A1-I

   Em 2015, pesquisadores argentinos anunciaram a descoberta dos fósseis da maior criatura da Terra. Eles estimaram que o dinossauro tivesse 40 metros de comprimento e 20 metros de altura (quando esticava o pescoço). Com 77 toneladas, teria sido tão pesado quanto 14 elefantes africanos e teria tido sete toneladas a mais do que o recordista anterior, o argentinossauro, também localizado na Patagônia. Um mês após o anúncio dos argentinos, paleontólogos brasileiros apresentaram um fóssil resgatado em Presidente Prudente (SP), que afirmaram ser do maior dinossauro do país. O Austroposeidon magnificus, como o chamaram, tinha 25 metros de comprimento e viveu há 70 milhões de anos, segundo os estudiosos. E o Planalto Central abrigou gigantes como esses? Embora escavações nunca tenham sido feitas no Distrito Federal e no Entorno até então, especialistas detectaram indícios de esqueletos de animais extintos e de instrumentos usados por homens das cavernas na região. 



   O ser humano não conviveu com os dinossauros em nenhuma parte do mundo. Os dinossauros foram extintos há milhões de anos, antes do surgimento da humanidade. Mas o primeiro registro da presença humana no Planalto Central coincide com a fase de extinção dos primeiros animais que habitaram a região, bichos grandes e ferozes, como o tigre-dentes-de-sabre. Os homens da caverna também tinham a companhia de outros animais enormes, como o megatério, uma espécie de preguiça, e o gliptodonte, um tatu gigante de até um metro de altura. Por uma faixa de terra onde hoje é a América Central, animais do norte chegaram ao sul. Entre eles, o mastodonte, os cães-urso e os ancestrais dos cavalos, todos antigos moradores do cerrado. 



   Apesar da longa coexistência, não há nenhuma evidência confiável de que o homem tenha caçado os animais gigantes de forma sistemática no território nacional ou mesmo na América do Sul, ao contrário do que ocorreu na América do Norte, onde mamutes e mastodontes eram presas constantes das populações humanas. O desaparecimento da megafauna no território nacional provavelmente não teve relação direta com a chegada do ser humano, como algumas hipóteses para essa extinção sugerem. Os pesquisadores Mark Hubbe e Alex Hubbe acreditam que a extinção dos animais tenha sido desencadeada por uma mudança climática. Na teoria deles, as espécies da megafauna teriam se extinguido gradualmente a partir da última grande glaciação, no fim do período chamado Pleistoceno (há aproximadamente 12 mil anos). Os maiores não teriam vivido além de dez mil anos atrás, e os menores teriam avançado um pouco além da nova era, até quatro mil anos atrás. 


 Internet: <www.correiobraziliense.com.br> (com adaptações).
Com relação às ideias do texto CB1A1-I, julgue o item que se segue.Segundo Mark Hubbe e Alex Hubbe, animais menores da megafauna viveram mais tempo que os maiores.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de texto: a sobrevivência dos menores da megafauna

CERTO. O item está correto porque o texto afirma explicitamente que, segundo Mark Hubbe e Alex Hubbe, os maiores animais da megafauna não teriam vivido além de dez mil anos atrás, enquanto os menores teriam avançado até quatro mil anos atrás — ou seja, os menores viveram mais tempo. A passagem que sustenta isso está no último parágrafo.

A questão é de compreensão/recorrência: o comando pede que você julgue se a afirmação está de acordo com as ideias do texto. Não há inferência nem dedução — basta localizar a informação explícita e compará-la com a paráfrase proposta.

A passagem que decide

No último parágrafo, o texto apresenta a teoria dos pesquisadores:

"Na teoria deles, as espécies da megafauna teriam se extinguido gradualmente a partir da última grande glaciação, no fim do período chamado Pleistoceno (há aproximadamente 12 mil anos). Os maiores não teriam vivido além de dez mil anos atrás, e os menores teriam avançado um pouco além da nova era, até quatro mil anos atrás."

A comparação é direta: os maiores desapareceram até ~10 mil anos atrás; os menores sobreviveram até ~4 mil anos atrás. Logo, os menores viveram mais tempo — exatamente o que o item afirma. A alternativa é uma paráfrase fiel do trecho, sem acrescentar, restringir ou inverter nada.

Por que as demais leituras falham (se houvesse)

Em itens de certo/errado, o erro típico seria inverter a relação (dizer que os maiores viveram mais) ou generalizar (afirmar que todos os menores sobreviveram até 4 mil anos, quando o texto diz "os menores teriam avançado um pouco além", sem precisar quais). Aqui, porém, a afirmação reproduz com precisão o que o texto diz.

  1. ~12 mil anosFim do Pleistoceno
  2. ~10 mil anosMaiores se extinguem
  3. ~4 mil anosMenores se extinguem
LEVEL · soulevel.com.br
PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, grife no texto a informação que o enunciado menciona e compare termo a termo. Desconfie de palavras absolutas ("todos", "sempre", "apenas") — mas aqui o texto usa "os menores" e "os maiores", e a comparação de tempo é explícita.

Gabarito: C (CERTO).

Link permanente: /questoes/ce132130