Questão de Direito Constitucional — Direitos Individuais — CESPE / CEBRASPE 2022
- Código
- ce134716
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- DPE-RO
- Ano
- 2022
- Nível
- Médio
- Cargo
- Técnico Administrativo
- AI e II.
- BI e IV.
- CII e III.
- DIII e IV.
- EII, III e IV.
GabaritoC — II e III.
Gabarito: letra C. Estão corretos apenas os itens II e III. O item I contraria taxativamente o art. 5.º, IV, da CF, que veda o anonimato. O item IV, por sua vez, cria uma exceção inexistente ao princípio da inafastabilidade do controle judicial (art. 5.º, XXXV, CF). Já os itens II e III reproduzem com fidelidade o teor dos incisos X e XXXIII do art. 5.º da Constituição Federal.
Item | Afirmação | Fundamento (CF/88) | Veredito |
|---|---|---|---|
I | Livre manifestação do pensamento, inclusive anonimamente | Art. 5.º, IV (veda o anonimato) | ❌ Incorreto |
II | Inviolabilidade da intimidade, vida privada, honra e imagem; direito à indenização | Art. 5.º, X | ✅ Correto |
III | Direito de receber informações de interesse particular/coletivo; prazo; responsabilidade; exceção (sigilo) | Art. 5.º, XXXIII | ✅ Correto |
IV | Inafastabilidade do controle judicial, salvo matéria pacificada na jurisprudência | Art. 5.º, XXXV (princípio absoluto) | ❌ Incorreto |
A afirmação colide frontalmente com o art. 5.º, IV, da Constituição Federal:
Art. 5.º, IV — "é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato."
A expressão "inclusive anonimamente" é incompatível com a proibição constitucional. Portanto, o item é falso.
O art. 5.º, X, da CF assegura:
Art. 5.º, X — "são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação."
A redação do item II corresponde exatamente ao dispositivo, que prevê tanto a inviolabilidade quanto a reparabilidade (material e moral). Item correto.
O art. 5.º, XXXIII, da CF estabelece o direito de acesso a informações públicas, com prazo e responsabilidade, ressalvadas as informações sigilosas imprescindíveis à segurança da sociedade e do Estado. A descrição do item III é fiel ao conteúdo do dispositivo, que garante:
direito de receber informações de interesse particular ou coletivo/geral dos órgãos públicos;
prestação no prazo legal, sob pena de responsabilidade;
exceção: sigilo imprescindível à segurança da sociedade e do Estado.
Portanto, o item está correto.
O art. 5.º, XXXV, da CF consagra o princípio da inafastabilidade do controle judicial: "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito". Esse princípio é absoluto, não comportando ressalvas baseadas em pacificação jurisprudencial (súmula vinculante, repercussão geral ou recurso repetitivo). A existência de jurisprudência consolidada não afasta a possibilidade de apreciação judicial de um caso concreto; a lei não pode criar exceções. Logo, o item IV é falso ao introduzir uma exceção inexistente.
A banca explora a falsa ideia de que o princípio da inafastabilidade admite exceções quando a matéria já está pacificada. Na verdade, a CF não prevê nenhuma exceção; mesmo que haja jurisprudência firme, o cidadão sempre pode provocar o Judiciário. Atenção a esse tipo de distração.
Conclusão: corretos apenas os itens II e III → o gabarito é a letra C.
Link permanente: /questoes/ce134716