Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce134872
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPE-RS
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Defensor Público

    Para falar de racismo, é preciso antes diferenciar o racismo de outras categorias que também aparecem associadas à ideia de raça: preconceito e discriminação.

     Podemos dizer que o racismo é uma forma sistemática de discriminação que tem a raça como fundamento e que se manifesta por meio de práticas conscientes ou inconscientes que culminam em desvantagens ou privilégios para indivíduos, a depender do grupo racial ao qual pertençam.

     Embora haja relação entre os conceitos, o racismo difere do preconceito racial e da discriminação racial. O preconceito racial é o juízo baseado em estereótipos acerca de indivíduos que pertençam a determinado grupo racializado, o que pode ou não resultar em práticas discriminatórias. Considerar negros violentos e inconfiáveis, judeus avarentos ou orientais “naturalmente” preparados para as ciências exatas são exemplos de preconceitos.

     A discriminação racial, por sua vez, é a atribuição de tratamento diferenciado a membros de grupos racialmente identificados. Portanto, a discriminação tem como requisito fundamental o poder — ou seja, a possibilidade efetiva do uso da força —, sem o qual não é possível atribuir vantagens ou desvantagens por conta da raça. Assim, a discriminação pode ser direta ou indireta. A discriminação direta é o repúdio ostensivo a indivíduos ou grupos, motivado pela condição racial, exemplo do que ocorre em países que proíbem a entrada de negros, judeus, muçulmanos, pessoas de origem árabe ou persa, ou ainda lojas que se recusam a atender clientes de determinada raça. Já a discriminação indireta é um processo em que a situação específica de grupos minoritários é ignorada — discriminação de fato — ou sobre a qual são impostas regras de “neutralidade racial” sem que se leve em conta a existência de diferenças sociais significativas — discriminação pelo direito ou discriminação por impacto adverso. A discriminação indireta é marcada pela ausência de intencionalidade explícita de discriminar pessoas. Isso pode acontecer porque a norma ou prática não leva em consideração ou não pode prever de forma concreta as consequências da norma.

Silvio Almeida. Racismo Estrutural (Feminismos Plurais). Editora Jandaíra.

Edição do Kindle (com adaptações).  

Com base nas ideias e nos aspectos linguísticos do texto anterior, julgue o item que se segue.A correção gramatical e os sentidos originais do texto seriam mantidos se o trecho “acerca de indivíduos que pertençam a determinado grupo racializado” (segundo período do terceiro parágrafo) fosse reescrito da seguinte maneira: acerca dos indivíduos, que pertencem a um determinado grupo racializado.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita e manutenção de sentidos

Gabarito: ERRADO. A reescrita proposta altera o sentido original do texto, pois transforma uma oração adjetiva restritiva (que delimita um subconjunto) em explicativa (que acrescenta informação acessória), além de trocar o artigo indefinido por definido e o modo subjuntivo pelo indicativo.

Análise do trecho original

“acerca de indivíduos que pertençam a determinado grupo racializado”

  • “indivíduos” – sem artigo, designa a categoria genérica (quaisquer indivíduos).

  • “que pertençam” – oração adjetiva restritiva (sem vírgula) + verbo no subjuntivo (possibilidade, característica geral). O sentido é: “acerca de indivíduos (daqueles que pertencem a determinado grupo racializado)”.

Análise da reescrita

“acerca dos indivíduos, que pertencem a um determinado grupo racializado”

  • “dos indivíduos” – artigo definido os + substantivo, indicando indivíduos já conhecidos ou específicos no contexto.

  • “que pertencem” – oração adjetiva explicativa (com vírgula) + verbo no indicativo (fato). O sentido passa a ser: “acerca dos indivíduos (e aliás eles pertencem a um determinado grupo racializado)”.

Consequência semântica

A banca pede que os sentidos originais sejam mantidos. No original, a oração é restritiva e o subjuntivo expressa uma propriedade que define o grupo; na reescrita, a oração é explicativa e o indicativo transforma a característica em uma informação adicional sobre indivíduos já definidos. Isso altera a interpretação: de uma definição genérica para uma referência específica com um comentário.

Correção gramatical

A reescrita é gramaticalmente correta, mas isso não basta: as instruções exigem que também se mantenham os sentidos originais. Como eles mudam, o item está errado.

PEGA ESSA DICA!

Em reescritas de orações com “que”, atenção à vírgula: sem vírgula é restritiva (essencial ao sentido); com vírgula é explicativa (acessória). Trocar uma pela outra altera a mensagem.

Conclusão: A afirmação é ERRADA (gabarito E).

Link permanente: /questoes/ce134872