Questão de Auditoria — Controle Interno — CESPE / CEBRASPE 2022
- Código
- ce136466
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- FUNPRESP-EXE
- Ano
- 2022
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista de Previdência Complementar - Área de Atuação: Auditoria e Controle
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmação está incorreta. A capacidade para o risco (risk capacity) refere-se ao nível máximo de risco que uma organização pode suportar sem ameaçar sua continuidade, e não é determinada pelo cálculo do impacto médio de um risco. O impacto médio é uma medida de perda esperada, utilizada em análises de probabilidade e severidade, mas não define o limite máximo de exposição. A capacidade para o risco é um valor estabelecido pela administração com base em fatores como solvência, patrimônio e obrigações futuras, e não por uma simples média.
O erro central está em igualar "capacidade" com "impacto médio". Na gestão de riscos, distinguem-se:
Apetite a risco: quanto a organização está disposta a aceitar.
Tolerância a risco: desvios aceitáveis em relação ao apetite.
Capacidade a risco: o máximo que a organização pode suportar.
A capacidade é um limite superior, enquanto o impacto médio é uma medida estatística de tendência central. Portanto, o item está errado.
A banca troca o conceito de "capacidade para o risco" (limite máximo) por uma métrica de "impacto médio" (perda esperada). Cuidado: capacidade não se calcula por média; envolve análise de cenários extremos e limites financeiros.
Em provas de auditoria e controle interno, memorize a diferença: capacidade = quanto a entidade pode suportar (máximo); apetite = quanto ela quer assumir; tolerância = variação aceitável. Questões de fundos de pensão costumam explorar esses conceitos.
Gabarito: ❌ ERRADO — a afirmação é falsa.
Link permanente: /questoes/ce136466