Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce138035
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INSS
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Técnico do Seguro Social - (GEX Guarulhos)
Texto CB1A1-I

    As pessoas que driblaram o desemprego trabalhando por conta própria desde o início da pandemia estão ganhando 31% menos em comparação com as que optaram por esse tipo de trabalho dois anos antes da covid-19. Entre estas, o rendimento médio mensal era de R$ 2.074, enquanto, entre aquelas, o rendimento é de R$ 1.434. Os dados, publicados no Boletim Emprego em Pauta, são do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (DIEESE) e foram obtidos a partir de uma análise comparativa que levou em conta os resultados referentes ao quarto trimestre de 2021 da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio, realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 
    Ao final de 2021, o número de trabalhadores por conta própria havia crescido 6,6%. A maioria não tem nenhuma proteção social, o que confirma a precarização do trabalho até mesmo para quem conseguiu se manter no mercado por conta própria. Três em cada quatro pessoas que trabalham por conta própria deixam de contribuir para a previdência social, ou seja, apenas 12,7% desses trabalhadores conseguem pagar a contribuição previdenciária para o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), para terem alguma segurança no futuro com a aposentadoria e outros benefícios. Entre os mais antigos, o percentual era de 58,3%.
    Os técnicos do DIEESE sugerem as seguintes hipóteses para explicar esse percentual menor de inscrição no cadastro nacional da pessoa jurídica (CNPJ) entre aqueles que começaram a trabalhar mais recentemente por conta própria: a baixa remuneração e a incerteza do negócio, assim como a preocupação com o endividamento que a regularização do trabalho pode gerar.

Internet: <www.cut.org.br> (com adaptações).

Em relação às ideias do texto CB1A1-I, julgue os seguintes itens.

Conclui-se da leitura do texto que os benefícios da previdência social no Brasil são pouco vantajosos para os trabalhadores autônomos, em razão do possível endividamento decorrente da regularização do trabalho e da baixa remuneração prevista para a aposentadoria.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Extrapolação na conclusão sobre os benefícios previdenciários

Gabarito: ERRADO (❌ ERRADO). A afirmação do item extrapola o texto ao atribuir uma avaliação de que os benefícios previdenciários são "pouco vantajosos" e ao relacionar a "baixa remuneração prevista para a aposentadoria", dado que o texto não contém essa informação ou juízo.

O que o texto realmente diz

O texto apresenta dados sobre a baixa contribuição previdenciária entre trabalhadores por conta própria (apenas 12,7% contribuem). Em seguida, os técnicos do DIEESE sugerem hipóteses para explicar esse fato:

"a baixa remuneração e a incerteza do negócio, assim como a preocupação com o endividamento que a regularização do trabalho pode gerar."

Observe: as hipóteses são sobre por que esses trabalhadores não se regularizam via CNPJ ou não contribuem – não fazem afirmação sobre a qualidade ou vantagem dos benefícios em si. A expressão "baixa remuneração" refere-se ao rendimento atual do trabalhador autônomo (como visto no início do texto: ganham 31% menos, rendimento médio de R$ 1.434), e não ao valor da aposentadoria.

O erro do item: extrapolação

O item afirma: "os benefícios da previdência social no Brasil são pouco vantajosos para os trabalhadores autônomos, em razão do possível endividamento decorrente da regularização do trabalho e da baixa remuneração prevista para a aposentadoria."

  • Pouco vantajosos: o texto nenhuma avaliação sobre a vantagem ou desvantagem dos benefícios. Ele apenas menciona que os trabalhadores deixam de contribuir, mas não emite juízo de valor sobre o sistema.

  • Baixa remuneração prevista para a aposentadoria: o texto fala em "baixa remuneração" atual e "incerteza do negócio", mas não diz que a aposentadoria terá baixa remuneração. A ideia de que a aposentadoria é pouco vantajosa é acrescentada pelo item.

  • Relação causal: o texto apresenta as hipóteses (baixa remuneração, incerteza, medo de endividamento) como motivos para a não contribuição, e não como razão pela qual os benefícios seriam pouco vantajosos. A conclusão do item inverte e amplia o sentido.

Portanto, o item não pode ser inferido do texto – ele acrescenta informações e juízos que não estão lá, caracterizando extrapolação.

NÃO CAIA NESSA!

A banca usa o fato de o texto mencionar "endividamento" e "baixa remuneração" para induzir o candidato a aceitar uma conclusão que não está amparada – típica extrapolação com aparência de verdade.

Conclusão

✅ ERRADO. O texto não permite concluir que os benefícios previdenciários são pouco vantajosos nem que a aposentadoria terá baixa remuneração. A afirmação é uma inferência não autorizada (extrapolação).

Link permanente: /questoes/ce138035