Questão de Direito Constitucional — Controle de Constitucionalidade — CESPE / CEBRASPE 2022
Direito Constitucional›Controle de Constitucionalidade
Código
ce138797
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPCM-PA
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Subprocurador de Contas
A respeito do controle incidental de constitucionalidade, assinale a opção correta.
ANão obstante certas limitações processuais inerentes a seu rito especial, é juridicamente possível fazer-se controle incidental de constitucionalidade em ação de mandado de segurança.
BO controle incidental de constitucionalidade somente produz efeitos após resolução que, provinda do Senado Federal, suspenda a eficácia da norma.
CNão cabe ao Superior Tribunal de Justiça exercer controle difuso de constitucionalidade.
DSomente após confirmação pelo Supremo Tribunal Federal, por meio de recurso extraordinário, produzem-se efeitos plenos do controle difuso de constitucionalidade.
EA decisão no controle difuso de constitucionalidade produz, necessariamente, efeitos retroativos, isto é, ex tunc.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Não obstante certas limitações processuais inerentes a seu rito especial, é juridicamente possível fazer-se controle incidental de constitucionalidade em ação de mandado de segurança.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Controle incidental (difuso) de constitucionalidade
Gabarito: letra A. O controle incidental de constitucionalidade pode ser exercido em qualquer processo judicial, inclusive em mandado de segurança, uma vez que a questão constitucional surge como prejudicial do caso concreto. As demais alternativas incorrem em erros clássicos: confundem os efeitos, a competência ou o papel do Senado Federal.
O controle difuso ou incidental é aquele em que qualquer juiz ou tribunal, ao apreciar um caso concreto, pode declarar a inconstitucionalidade de uma lei, com efeitos restritos às partes (inter partes). Essa é a via de defesa ou exceção, em que a constitucionalidade é questão incidental, não o pedido principal. A doutrina e a jurisprudência consolidaram que essa via está disponível em qualquer ação, independentemente do rito, salvo disposição legal expressa em contrário.
Característica
Controle Incidental (Difuso)
Controle Concentrado (Abstrato)
Competência
Qualquer juiz ou tribunal
STF (e TJs no âmbito estadual)
Objeto principal
Questão constitucional como prejudicial
Pedido principal de declaração de inconstitucionalidade
Efeitos da decisão
Inter partes (entre as partes)
Erga omnes (para todos)
Papel do Senado Federal
Suspensão da lei (art. 52, X, CF) para efeito erga omnes
Não há necessidade de ato do Senado
Exemplo de ação
Mandado de segurança, ação ordinária
ADI, ADC, ADO, ADPF
1Questão constitucional surge
2Juiz/tribunal decide
3Efeitos inter partes
4STF confirma (RE)
5Senado suspende (art. 52, X)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O mandado de segurança possui rito especial e sumário, mas isso não impede que se alegue incidentalmente a inconstitucionalidade de lei como fundamento do direito líquido e certo. O Supremo Tribunal Federal admite que, havendo relevância e pertinência, a questão constitucional seja apreciada no mandado de segurança, desde que não haja necessidade de dilação probatória. Portanto, a assertiva está correta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O controle incidental produz efeitos inter partes desde a decisão judicial que reconhece a inconstitucionalidade, independentemente de qualquer ato do Senado Federal. A resolução do Senado, prevista no art. 52, X, da Constituição Federal, tem a finalidade de suspender a execução da lei para todos (efeito erga omnes) quando o STF declara a inconstitucionalidade em controle difuso, mas não é requisito para a produção dos efeitos imediatos da decisão. A alternativa erra ao condicionar o efeito à resolução senatorial.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O Superior Tribunal de Justiça, como tribunal superior, exerce controle difuso de constitucionalidade quando julga recursos especiais que envolvem questões constitucionais. Ele pode declarar incidentalmente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, desde que a questão seja relevante para o deslinde do caso. A afirmação de que não cabe ao STJ exercer controle difuso é falsa, pois todos os órgãos do Poder Judiciário podem fazê-lo no âmbito de suas competências.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Os efeitos da decisão proferida no controle difuso (inter partes) produzem-se imediatamente, sem necessidade de confirmação pelo Supremo Tribunal Federal. O recurso extraordinário é um meio de impugnação que, se interposto, pode levar a uma decisão do STF sobre a matéria, mas a eficácia original da decisão judicial não depende dessa confirmação. A alternativa equivoca-se ao condicionar os efeitos plenos à manifestação do STF.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Embora a declaração de inconstitucionalidade tenha, em regra, efeitos retroativos (ex tunc), a palavra "necessariamente" torna a assertiva incorreta. O Supremo Tribunal Federal, com base no princípio da segurança jurídica, já admitiu a modulação temporal dos efeitos mesmo no controle difuso, restringindo a retroatividade em situações excepcionais. Portanto, não se trata de característica absoluta.
MNEMÔNICO
Ex TUNC bate na TESTA / Ex NUNC bate na NUCA
TUNCbate na TESTA (retroage, efeitos retroativos, desde a origem)NUNCbate na NUCA (não retroage, efeitos a partir de agora)
Efeitos das decisões no controle de constitucionalidade