Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
ce139276
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-PB
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Agente de Investigação
Texto CG1A1-I
O estreitamento das relações entre instituições policiais e
comunidade como um todo, em determinado espaço geográfico,
se coloca como uma forma eficaz de enfrentamento do
sentimento generalizado de medo, de insegurança e de descrédito
em relação à segurança pessoal e coletiva. Esse modo de
responder ao problema da violência e da criminalidade de forma
preventiva e com a participação da sociedade tem recebido
denominações diferenciadas, tais como polícia comunitária,
policiamento comunitário, polícia interativa, polícia cidadã,
polícia amiga, polícia solidária, não havendo consenso quanto à
melhor nomenclatura. No entanto, há o reconhecimento de todos
que adotaram essas experiências quanto à sua efetividade na
prevenção da violência; prova disso é que seu uso tem sido muito
corrente nos dias atuais.
Podemos definir polícia comunitária como um processo
pelo qual a comunidade e a polícia compartilham informações e
valores de maneiras mais intensas, objetivando promover maior
segurança e o bem-estar da coletividade. A Constituição Federal
de 1988 foi a primeira a apresentar um capítulo específico sobre
segurança pública, no qual se encontra o artigo 144. Nessa
perspectiva, ao incorporar a segurança pública na Carta Magna, o
legislador instituiu um status de direito fundamental a essa
matéria. Assim, o Estado é o principal garantidor da segurança
pública, mas a responsabilidade recai sobre todos;
consequentemente, em observância aos conceitos e aos princípios
da filosofia de polícia comunitária, o cidadão passa a ser parceiro
da organização policial, envolvendo-se na identificação de
problemas, apontando prioridades e indicando soluções com
relação à segurança pública, em uma perspectiva cidadã.
Severino da Costa Simão. Polícia comunitária no Brasil: contribuições para
democratizar a segurança pública. Internet:<http://www.cchla.ufpb.br/> (com adaptações).
A correção gramatical e os sentidos do texto CG1A1-I seriam mantidos se o gerúndio “objetivando” (primeiro período do segundo parágrafo) fosse substituído por
Acom o objetivo de.
Bque objetiva.
Cos quais objetivam.
Dàs quais objetivam.
Eonde o objetivo é.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — com o objetivo de.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição do gerúndio "objetivando" — equivalência semântica e correção gramatical
Gabarito: letra A. A substituição de "objetivando" por "com o objetivo de" mantém a correção gramatical e os sentidos do texto, pois ambas as expressões introduzem uma oração reduzida de gerúndio com valor final (equivale a "para"). A passagem original é: "a comunidade e a polícia compartilham informações e valores de maneiras mais intensas, objetivando promover maior segurança e o bem-estar da coletividade". A locução "com o objetivo de" preserva exatamente essa relação de finalidade, sem alterar a estrutura sintática do período.
A questão exige reescritura sem alteração de sentido: é preciso encontrar a expressão que, no contexto, desempenhe a mesma função do gerúndio — indicar a finalidade da ação de compartilhar informações. Vamos analisar cada alternativa.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A locução "com o objetivo de" é uma locução prepositiva final que equivale a "para" e, portanto, ao gerúndio com valor final. No trecho, "objetivando promover" = "com o objetivo de promover". A reescrita fica: "...compartilham informações e valores de maneiras mais intensas, com o objetivo de promover maior segurança...". Mantém-se o sentido de finalidade e a correção gramatical.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"que objetiva" transformaria o trecho em uma oração adjetiva restritiva, que restringiria o sentido do antecedente "valores" (ou "informações e valores"). O gerúndio "objetivando" não tem valor adjetivo; ele expressa finalidade em relação à ação verbal anterior. Além disso, "que objetiva" exigiria concordância com um antecedente singular, o que geraria ambiguidade e alteraria o sentido original.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"os quais objetivam" também cria uma oração adjetiva (com pronome relativo no plural), o que muda a função sintática e o sentido. O texto não diz que "informações e valores" objetivam algo; quem objetiva é a ação de compartilhar. A substituição quebra a relação de finalidade e introduz uma ideia de restrição que não existe no original.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"às quais objetivam" apresenta dois problemas: além de transformar em oração adjetiva, usa a preposição "a" indevidamente (o verbo "objetivar" é transitivo direto, não exige preposição). A construção ficaria gramaticalmente incorreta e semanticamente distorcida.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"onde o objetivo é" usa o pronome relativo "onde", que só se aplica a lugar físico (ou, em alguns contextos, a lugar figurado). No trecho, não há ideia de lugar; há uma relação de finalidade. Além disso, "onde o objetivo é" transformaria a oração em uma estrutura explicativa, alterando o sentido.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa se o candidato reconhece o valor semântico do gerúndio (finalidade) e não se deixa enganar por alternativas que parecem equivalentes, mas mudam a função sintática (orações adjetivas) ou usam pronomes inadequados ("onde").
PEGA ESSA DICA!
Ao substituir uma forma verbal, pergunte: qual é a relação de sentido que ela estabelece? Gerúndio com valor final equivale a "para" ou "com o objetivo de". Desconfie de pronomes relativos (que, o qual, onde) — eles costumam indicar oração adjetiva, não finalidade.