Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce139276
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-PB
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Agente de Investigação
Texto CG1A1-I


      O estreitamento das relações entre instituições policiais e comunidade como um todo, em determinado espaço geográfico, se coloca como uma forma eficaz de enfrentamento do sentimento generalizado de medo, de insegurança e de descrédito em relação à segurança pessoal e coletiva. Esse modo de responder ao problema da violência e da criminalidade de forma preventiva e com a participação da sociedade tem recebido denominações diferenciadas, tais como polícia comunitária, policiamento comunitário, polícia interativa, polícia cidadã, polícia amiga, polícia solidária, não havendo consenso quanto à melhor nomenclatura. No entanto, há o reconhecimento de todos que adotaram essas experiências quanto à sua efetividade na prevenção da violência; prova disso é que seu uso tem sido muito corrente nos dias atuais.

       Podemos definir polícia comunitária como um processo pelo qual a comunidade e a polícia compartilham informações e valores de maneiras mais intensas, objetivando promover maior segurança e o bem-estar da coletividade. A Constituição Federal de 1988 foi a primeira a apresentar um capítulo específico sobre segurança pública, no qual se encontra o artigo 144. Nessa perspectiva, ao incorporar a segurança pública na Carta Magna, o legislador instituiu um status de direito fundamental a essa matéria. Assim, o Estado é o principal garantidor da segurança pública, mas a responsabilidade recai sobre todos; consequentemente, em observância aos conceitos e aos princípios da filosofia de polícia comunitária, o cidadão passa a ser parceiro da organização policial, envolvendo-se na identificação de problemas, apontando prioridades e indicando soluções com relação à segurança pública, em uma perspectiva cidadã.


Severino da Costa Simão. Polícia comunitária no Brasil: contribuições para democratizar a segurança pública. Internet:<http://www.cchla.ufpb.br/>  (com adaptações). 
A correção gramatical e os sentidos do texto CG1A1-I seriam mantidos se o gerúndio “objetivando” (primeiro período do segundo parágrafo) fosse substituído por
  1. Acom o objetivo de.
  2. Bque objetiva.
  3. Cos quais objetivam.
  4. Dàs quais objetivam.
  5. Eonde o objetivo é.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — com o objetivo de.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição do gerúndio "objetivando" — equivalência semântica e correção gramatical

Gabarito: letra A. A substituição de "objetivando" por "com o objetivo de" mantém a correção gramatical e os sentidos do texto, pois ambas as expressões introduzem uma oração reduzida de gerúndio com valor final (equivale a "para"). A passagem original é: "a comunidade e a polícia compartilham informações e valores de maneiras mais intensas, objetivando promover maior segurança e o bem-estar da coletividade". A locução "com o objetivo de" preserva exatamente essa relação de finalidade, sem alterar a estrutura sintática do período.

A questão exige reescritura sem alteração de sentido: é preciso encontrar a expressão que, no contexto, desempenhe a mesma função do gerúndio — indicar a finalidade da ação de compartilhar informações. Vamos analisar cada alternativa.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A locução "com o objetivo de" é uma locução prepositiva final que equivale a "para" e, portanto, ao gerúndio com valor final. No trecho, "objetivando promover" = "com o objetivo de promover". A reescrita fica: "...compartilham informações e valores de maneiras mais intensas, com o objetivo de promover maior segurança...". Mantém-se o sentido de finalidade e a correção gramatical.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"que objetiva" transformaria o trecho em uma oração adjetiva restritiva, que restringiria o sentido do antecedente "valores" (ou "informações e valores"). O gerúndio "objetivando" não tem valor adjetivo; ele expressa finalidade em relação à ação verbal anterior. Além disso, "que objetiva" exigiria concordância com um antecedente singular, o que geraria ambiguidade e alteraria o sentido original.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"os quais objetivam" também cria uma oração adjetiva (com pronome relativo no plural), o que muda a função sintática e o sentido. O texto não diz que "informações e valores" objetivam algo; quem objetiva é a ação de compartilhar. A substituição quebra a relação de finalidade e introduz uma ideia de restrição que não existe no original.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"às quais objetivam" apresenta dois problemas: além de transformar em oração adjetiva, usa a preposição "a" indevidamente (o verbo "objetivar" é transitivo direto, não exige preposição). A construção ficaria gramaticalmente incorreta e semanticamente distorcida.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"onde o objetivo é" usa o pronome relativo "onde", que só se aplica a lugar físico (ou, em alguns contextos, a lugar figurado). No trecho, não há ideia de lugar; há uma relação de finalidade. Além disso, "onde o objetivo é" transformaria a oração em uma estrutura explicativa, alterando o sentido.

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se o candidato reconhece o valor semântico do gerúndio (finalidade) e não se deixa enganar por alternativas que parecem equivalentes, mas mudam a função sintática (orações adjetivas) ou usam pronomes inadequados ("onde").

PEGA ESSA DICA!

Ao substituir uma forma verbal, pergunte: qual é a relação de sentido que ela estabelece? Gerúndio com valor final equivale a "para" ou "com o objetivo de". Desconfie de pronomes relativos (que, o qual, onde) — eles costumam indicar oração adjetiva, não finalidade.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/ce139276