Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
ce139356
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-PB
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Delegado de Polícia Civil
Seria gramaticalmente correta e manteria os sentidos do texto CG1A1-I a substituição de
A“Ora” (terceiro período do primeiro parágrafo) por Então.
B“No entanto” (último período do segundo parágrafo) por Porquanto.
C“Portanto” (primeiro período do segundo parágrafo) por Por conseguinte.
D“Em outras palavras” (terceiro período do segundo parágrafo) por Outrossim.
E“pois” (penúltimo período do segundo parágrafo) por sem embargo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — “Portanto” (primeiro período do segundo parágrafo) por Por conseguinte.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de conectivos e manutenção do sentido
Gabarito: letra C. A substituição de “Portanto” por “Por conseguinte” é a única que preserva o sentido original, pois ambos são conectivos de conclusão. As demais alteram a relação lógica entre as ideias, trocando conclusão por oposição, causa ou adição, ou ainda modificando o tom argumentativo.
Trecho original: “Portanto, o problema que levanta a violência é muito menos o da irracionalidade do que o de uma racionalidade repleta de ‘razões’ para não se deter diante de limites estabelecidos pela própria razão humana.”
“Portanto” introduz uma conclusão do raciocínio anterior. “Por conseguinte” é sinônimo perfeito, mantendo a mesma relação de consequência lógica. A banca cobra aqui a equivalência semântica entre conectivos conclusivos.
Alternativa A — ❌ Incorreta
“Ora” por “Então”. “Ora” no texto funciona como um articulador de argumentação (retomada/contraposição), enquanto “Então” marca conclusão. Sentido alterado.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“No entanto” por “Porquanto”. “No entanto” é adversativo (oposição); “Porquanto” é causal (explicação). Troca de relação lógica.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“Portanto” por “Por conseguinte”. Ambos conclusivos, equivalentes no contexto. Mantém sentido e correção gramatical.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“Em outras palavras” por “Outrossim”. A primeira reformula/explica; a segunda adiciona informação. Sentido diferente.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“pois” por “sem embargo”. No texto “pois” tem valor conclusivo (= portanto); “sem embargo” é adversativo (= contudo). Incompatível.
PEGA ESSA DICA!
Ao avaliar substituição de conectivos, identifique primeiro a relação lógica que o conectivo original estabelece (causa, conclusão, oposição, adição, explicação, etc.) e verifique se o substituto tem o mesmo valor semântico. As bancas adoram trocar conectivos por antônimos ou por falsos sinônimos que mudam a relação.