Direito Processual Penal – Princípios e regras específicas
Gabarito: letra C. A alternativa C está correta porque, nos termos do art. 118, § 2.º, da Lei de Execução Penal (LEP), a audiência de justificação judicial é indispensável para a regressão de regime prisional, não podendo ser suprida por oitiva realizada em procedimento administrativo disciplinar, ainda que nele tenham sido observados o contraditório e a ampla defesa. As demais alternativas apresentam incorreções, conforme demonstrado a seguir.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A afirmação de que as diligências preliminares de busca e apreensão em casos de violação de direito autoral de programa de computador prescindem de prévia vistoria não encontra respaldo na Lei de Direitos Autorais (Lei 9.610/98). A legislação exige, em regra, que a busca e apreensão seja precedida de vistoria para verificação da materialidade da violação. Portanto, a alternativa é incorreta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
De acordo com o art. 186 do Código Penal (Decreto-Lei n.º 2.848/1940), a ação penal nos crimes previstos na Lei de Direitos Autorais não é uniformemente pública condicionada. Há diferentes hipóteses, como ação privada (inciso I), ação pública incondicionada (incisos II e III) e ação pública condicionada (inciso IV). A alternativa simplifica indevidamente o regime:
Art. 186, §1CP
Art. 186 — "Procede-se mediante I — queixa, nos crimes previstos no caput do art. 184 II — ação penal pública incondicionada, nos crimes previstos nos §§ 1º e 2º do art. 184 III — ação penal pública incondicionada, nos crimes cometidos em desfavor de entidades de direito público, autarquia, empresa pública, sociedade de economia mista ou fundação instituída pelo Poder Público IV — ação penal pública condicionada à representação, nos crimes previstos no § 3º do art. 184"
Logo, a alternativa B é incorreta.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O art. 118, § 2.º, da LEP estabelece que a regressão de regime exige prévia audiência de justificação judicial. O entendimento consolidado no Superior Tribunal de Justiça e no Supremo Tribunal Federal é o de que a oitiva do apenado em procedimento administrativo disciplinar, mesmo com observância do contraditório e da ampla defesa, não substitui a audiência judicial prevista na LEP, especialmente quando não tenha ocorrido regressão de regime. Assim, a afirmativa está correta.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Segundo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, para a configuração do delito de violação de direito autoral, a perícia por amostragem deve abranger não apenas os aspectos externos do material, mas também o conteúdo interno, a fim de comprovar a efetiva violação. A mera análise externa não é suficiente. Além disso, é necessária a identificação dos titulares dos direitos autorais, mas a alternativa é incorreta ao considerar a perícia externa como suficiente.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O art. 70, § 4.º, do Código de Processo Penal, com redação dada pela Lei n.º 14.155/2021, estabelece que a competência para os crimes de estelionato praticados mediante depósito, cheque sem fundos ou transferência de valores é definida pelo local do domicílio da vítima. O entendimento do STJ é o de que essa regra se aplica imediatamente aos processos em curso, sem a ressalva de que fatos anteriores à vigência da lei seriam excluídos. Portanto, a alternativa incorre ao afirmar a existência de tal exceção temporal.
Conclusão: a alternativa correta é a letra C.