Pular para o conteúdo principal

Questão de Estatística — Amostragem — CESPE / CEBRASPE 2022

EstatísticaAmostragem
Código
ce140007
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RO
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Datiloscopista Policial
Um pesquisador deseja extrair uma amostra aleatória estratificada de tamanho n = 10 de uma população de tamanho N = 1.000. Essa população consiste de três estratos de tamanhos N₁ = 500, N₂ = 300, e N₃= 200, e os desvios-padrão da variável de interesse correspondentes a esses estratos valem, respectivamente, σ₁ = 1, σ₂ = 5, e σ₃ = 5.Nessa situação hipotética, considerando-se que o custo da pesquisa seja constante, não dependendo, portanto, do estrato, conclui-se, com base no método da alocação ótima de Neyman, que o tamanho da amostra referente ao estrato 2 deve ser igual a
  1. A3.
  2. B4.
  3. C5.
  4. D6.
  5. E7.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — 5.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Alocação ótima de Neyman em amostragem estratificada

Gabarito: letra C. Pela alocação ótima de Neyman, com custo constante, o tamanho da amostra em cada estrato é proporcional ao produto do tamanho do estrato pelo seu desvio-padrão: ni=n×NiσiNjσjn_i = n \times \frac{N_i \sigma_i}{\sum N_j \sigma_j}. Para o estrato 2, temos N2σ2=300×5=1500N_2 \sigma_2 = 300 \times 5 = 1500 e a soma Njσj=500×1+300×5+200×5=3000\sum N_j \sigma_j = 500 \times 1 + 300 \times 5 + 200 \times 5 = 3000. Logo, n2=10×15003000=5n_2 = 10 \times \frac{1500}{3000} = 5.

A amostragem estratificada divide a população em subpopulações (estratos) homogêneas entre si, e de cada estrato é retirada uma amostra. A alocação ótima de Neyman busca minimizar a variância do estimador para um custo fixo, ou minimizar o custo para uma variância fixa. Quando o custo de amostragem é o mesmo em todos os estratos, a fórmula se simplifica: o tamanho da amostra em cada estrato é proporcional ao tamanho do estrato multiplicado pelo desvio-padrão da variável de interesse naquele estrato. Isso significa que estratos maiores e mais heterogêneos (maior desvio-padrão) recebem uma fração maior da amostra, pois contribuem mais para a variância total do estimador.

A pegadinha da banca está em confundir a alocação ótima de Neyman com a alocação proporcional simples. Na alocação proporcional, o tamanho da amostra em cada estrato é proporcional apenas ao tamanho do estrato: ni=n×NiNn_i = n \times \frac{N_i}{N}. Se aplicássemos essa fórmula, obteríamos n2=10×3001000=3n_2 = 10 \times \frac{300}{1000} = 3, que é a alternativa A. No entanto, a questão pede explicitamente a alocação ótima de Neyman, que leva em conta também o desvio-padrão. É por isso que o estrato 2, apesar de não ser o maior, recebe uma amostra maior que a proporcional, pois tem desvio-padrão alto (5) comparado ao estrato 1 (1).

Estrato 1Estrato 2Estrato 32530000LEVELsoulevel.com.br
Alocação de amostra por estrato — só Estrato 1: 2; só Estrato 2: 5; só Estrato 3: 3; Estrato 1∩Estrato 2: 0; Estrato 1∩Estrato 3: 0; Estrato 2∩Estrato 3: 0; Estrato 1∩Estrato 2∩Estrato 3: 0

Alternativa A — ❌ Incorreta

O valor 3 corresponde à alocação proporcional simples, que ignora os desvios-padrão: n2=10×3001000=3n_2 = 10 \times \frac{300}{1000} = 3. A questão pede a alocação ótima de Neyman, que pondera também pelo desvio-padrão de cada estrato.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O valor 4 não corresponde a nenhuma alocação direta. Se o aluno calcular a alocação proporcional e tentar ajustar mentalmente sem fazer a conta exata, pode chegar a um valor intermediário, mas o cálculo correto pela fórmula de Neyman resulta em 5.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Aplicando a fórmula da alocação ótima de Neyman com custo constante: n2=n×N2σ2Njσj=10×300×5500×1+300×5+200×5=10×15003000=5n_2 = n \times \frac{N_2 \sigma_2}{\sum N_j \sigma_j} = 10 \times \frac{300 \times 5}{500 \times 1 + 300 \times 5 + 200 \times 5} = 10 \times \frac{1500}{3000} = 5.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O valor 6 não corresponde a nenhum cálculo direto. Pode ser resultado de um erro ao calcular a soma dos produtos NjσjN_j \sigma_j ou ao aplicar a proporção.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O valor 7 também não corresponde a nenhum cálculo direto. Pode ser resultado de um erro ao calcular a soma dos produtos NjσjN_j \sigma_j ou ao aplicar a proporção.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre alocação proporcional e alocação ótima de Neyman. Na proporcional, o estrato 2 teria 3 elementos (alternativa A). Na de Neyman, o desvio-padrão de 5 faz o estrato 2 receber 5 elementos. Fique atento ao comando: se pedir "alocação ótima de Neyman", use a fórmula com desvios-padrão; se pedir "proporcional", use apenas os tamanhos dos estratos.

PEGA ESSA DICA!

Para resolver questões de alocação ótima de Neyman, monte uma tabela com as colunas NiN_i, σi\sigma_i, NiσiN_i \sigma_i e a proporção NiσiNjσj\frac{N_i \sigma_i}{\sum N_j \sigma_j}. Isso organiza os cálculos e evita erros. Lembre-se: a soma dos nin_i deve ser igual a nn.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/ce140007