Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

Substituições no primeiro parágrafo: sentido e correção gramatical

Gabarito: letra B. A substituição de "vice-versa" por "na justiça com o sentido de direito" mantém integralmente o sentido original e a correção gramatical, pois "vice-versa" indica exatamente a inversão da relação mencionada: "fala-se no direito com o sentido de justiça, e vice-versa" = "fala-se no direito com o sentido de justiça, e na justiça com o sentido de direito". Comprova-se no trecho original: “Fala-se no direito com o sentido de justiça, e vice-versa”. A expressão "vice-versa" significa "reciprocamente, em ordem inversa", portanto a paráfrase é fiel.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Substituir “conceitos” por “o” compromete a correção gramatical e o sentido. O trecho original: “Direito e justiça são conceitos que se entrelaçam …”. O pronome “o” (singular) não pode anteceder “que” referindo-se a dois elementos (“Direito e justiça”) e ainda quebra a concordância. A frase resultante (“Direito e justiça são o que se entrelaçam”) teria sentido diferente e estrutura incorreta. Erro: contradiz a gramática e altera o sentido.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Vice-versa" equivale a "na justiça com o sentido de direito", conforme demonstrado acima. A substituição preserva a correção gramatical e o significado. A única alternativa que atende ao comando.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Substituir “a tal” por “até certo” altera substancialmente o sentido. No texto: “a tal ponto de serem considerados uma só coisa” indica uma intensidade tão grande que leva àquela consequência. “Até certo ponto” significa “em parte”, “parcialmente”, o que reduziria drasticamente a força da afirmação. O sentido original é de alta intensidade; a substituição introduz atenuação. Erro: extrapolação (muda o significado).

Alternativa D — ❌ Incorreta

Trocar “considerados” por “considerada” quebra a concordância nominal. O sujeito da oração é “Direito e justiça” (plural), exigindo o particípio no plural: “são considerados uma só coisa”. “Considerada” concordaria com “uma só coisa”, mas o predicativo do sujeito (ou objeto predicativo?) deve concordar com o sujeito (núcleo plural). A frase correta: “Direito e justiça são considerados uma só coisa”. Erro: contradiz a gramática (concordância nominal).

Alternativa E — ❌ Incorreta

Substituir “Fala-se” por “Falam-se” viola a regência do verbo “falar” quando usado como transitivo indireto com a preposição “em” e o “se” como índice de indeterminação do sujeito. Em “Fala-se no direito”, o verbo fica no singular (impessoal). “Falam-se no direito” seria agramatical, pois não há sujeito plural claro. Além disso, a construção “Falam-se” poderia sugerir voz passiva, mas o verbo “falar” no sentido de “mencionar” rege objeto indireto, não admitindo voz passiva sintética. Portanto, a forma correta é “Fala-se”. Erro: contradiz a gramática (regência verbal e concordância).

Gabarito: letra B