Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce140389
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RO
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Técnico em Necropsia

Texto CG4A1-II


        Em 13 de maio de 1888, o Estado brasileiro aboliu oficialmente a escravidão clássica, com a assinatura, pela princesa Isabel, da Lei Áurea. Entretanto, tal ato estatal não significou sua extinção no mundo dos fatos, pois, apesar da proibição da possibilidade jurídica de se exercer o direito de propriedade sobre uma pessoa humana, o Estado deixou de implementar reformas sociais, principalmente fundiárias e de inclusão social, que viabilizassem a reconstrução do país e, assim, a superação do problema, especialmente o da reinserção da mão de obra outrora escrava no mercado de trabalho livre e assalariado.

         No período pós-abolição da escravidão clássica, as condições de miserabilidade dos escravos recém-libertos permaneceram, especialmente pelo fato de os postos de trabalho assalariados serem destinados aos imigrantes europeus, conjuntura essa que desenhava o perfil da escravidão contemporânea. A fragilidade das leis que regulavam as relações de trabalho, à época, apesar de protagonizarem a “liberdade de contratar”, sucumbia à realidade dos fatos, que submetia os ex-escravos e demais campesinos vulneráveis à sujeição às mesmas condições de exploração exacerbada do escravismo clássico colonial.

         De forma semelhante ao retrato da escravidão do passado, a escravidão contemporânea consiste em grave violação a direitos fundamentais, ao limitar a liberdade da pessoa humana do trabalhador, atingindo-lhe o status libertatis e, com efeito, a sua dignidade. Vilipendia direitos mínimos e caros à autodeterminação humana e viola valores e princípios sagrados e essenciais à sobrevivência distintiva com relação aos seres irracionais e que alicerçam as balizas mínimas de dignidade.

         A escravidão contemporânea deve ser concebida como a coisificação, o uso e o descarte de seres humanos: o limite e o instrumento necessários para garantir o lucro máximo. Trata-se da superexploração gananciosa do homem pela forma mais indigna possível: na escravidão dos dias atuais, o ser humano é transformado em propriedade do seu semelhante, que está em uma posição de classe economicamente superior – e isso ocorre a tal ponto que se anula o poder deliberativo da sua função de trabalhador: ele pode até ter vontades, mas não pode realizá-las.

Internet:<https://acervo.socioambiental.org>(com adaptações).  

No trecho “consiste em grave violação a direitos fundamentais” (primeiro período do terceiro parágrafo do texto CG4A1-II), o termo “a” poderia ser corretamente substituído por
  1. Aà.
  2. Bos.
  3. Caos.
  4. Dperante os.
  5. Econtra.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — aos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de Preposição + Artigo: Contração 'aos'

Gabarito: C (aos). No trecho "consiste em grave violação a direitos fundamentais", o termo "a" exige a preposição a (regência do nome "violação") e o artigo os (masculino plural de "direitos"), formando a contração aos. A substituição por aos mantém o sentido e a correção gramatical.

"consiste em grave violação a direitos fundamentais"

1Regência de "violação"
Exige preposição **a**
2Gênero/número de "direitos"
Masculino plural → artigo **os**
3Contração
a + os = **aos**
4Erros comuns
"à" (troca de gênero)
"os" (omite preposição)
"perante os" / "contra" (mudam sentido)
Substituição de "a" por "aos"
LEVELsoulevel.com.br
Substituição de "a" por "aos": Regência de "violação" (Exige preposição a); Gênero/número de "direitos" (Masculino plural → artigo os); Contração (a + os = aos); Erros comuns ("à" (troca de gênero), "os" (omite preposição), "perante os" / "contra" (mudam sentido))

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

  • à: contração da preposição a com o artigo a (feminino singular). Não concorda com "direitos" (masculino plural). Erro: troca de gênero/número.

Alternativa B — ❌ Incorreta

  • os: apenas o artigo, sem a preposição a exigida por "violação". A frase ficaria "violação os direitos", o que é agramatical. Erro: omissão da preposição.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • aos: preposição a + artigo os, contraídos. Atende à regência de "violação" e ao gênero/número de "direitos". Perfeito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • perante os: preposição "perante" altera o sentido original ("violação contra" em vez de "violação a"). Erro: mudança de sentido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • contra: preposição que também modifica o sentido. Erro: mudança de sentido.

PEGA ESSA DICA!

Para resolver questões de substituição, identifique primeiro a regência do termo anterior ("violação" rege a) e depois o gênero/número do termo seguinte ("direitos" = masc. pl. → artigo os). A junção das exigências leva à contração correta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre crase (à) e a contração masculina (aos). Muitos candidatos escolhem "à" por associação com "violação a algo", esquecendo que "direitos" é masculino.

Link permanente: /questoes/ce140389