Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce140401
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RO
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Técnico em Necropsia

Texto CG4A1-I


        O dano ambiental não apresenta um conceito previsto no ordenamento jurídico brasileiro, provavelmente pela dificuldade de se concentrar, em uma única definição, a complexidade e a amplitude do referido instituto, de forma a uniformizar tal ocorrência. A doutrina assevera que é a poluição que, ultrapassando os limites do desprezível, causa alterações adversas no ambiente, e que o fato de que ela seja capaz de provocar um desvalor ambiental merece reflexão. Assevera, ainda, que o dano ambiental, isto é, a consequência gravosa ao meio ambiente de um ato ilícito, não se apresenta como uma realidade simples.

         Por ser reconhecida como uma atividade de significativo impacto ambiental, a mineração impõe aos que a executam a reparação dos danos causados, já que a Constituição Federal de 1988 reconhece tal obrigação quando afirma que “Aquele que explorar recursos minerais fica obrigado a recuperar o meio ambiente degradado, de acordo com solução técnica exigida pelo órgão público competente, na forma da lei”.

         Assim, como a atividade do garimpo é baseada na exploração dos recursos minerais, tal obrigação também se estende aos garimpeiros e é reiterada pela legislação, que prevê a necessidade de recuperar as áreas degradadas por suas atividades.

         Até os dias de hoje, o mercúrio ainda é utilizado de forma desordenada nas atividades minerárias. Ele tem a função de auxiliar na separação do ouro pelo processo da amalgamação, em que o mercúrio adere ao ouro, formando um amálgama.

         Algumas consequências ambientais decorrentes da lavra garimpeira consistem na redução da biodiversidade, na alteração da paisagem e da quantidade dos bens minerais e na ausência de determinados seres vivos, como mamíferos e aves, pois os instrumentos utilizados no garimpo modificam as condições ideais do hábitat desses animais, tanto no que se refere à degradação da área quanto no tocante à poluição sonora.

         Logo, uma vez que o garimpo produz impactos no meio ambiente, o garimpeiro deve pleitear a permissão para o exercício da atividade junto ao governo federal. Essa permissão facilita o monitoramento da área em que se desenvolverá a extração de minérios, e, posteriormente, poderá ensejar a responsabilização de quem degradou e não recuperou a área utilizada para a mineração, o que se faz essencial, em virtude dos impactos negativos gerados e dos danos causados ao meio ambiente.

Internet:<http://ojs.unimar.br>(com adaptações). 

Em relação às ideias veiculadas no texto CG4A1-I, infere-se que o garimpo
  1. Apode ser uma atividade lícita ou ilícita.
  2. Bcausa danos irreversíveis ao meio ambiente.
  3. Cé atividade regulamentada desde a promulgação da Constituição de 1988.
  4. Dpode prescindir da exigência de reparação ao meio ambiente.
  5. Edeveria ser praticado sem o uso de mercúrio.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — pode ser uma atividade lícita ou ilícita.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de Texto – Atividade do Garimpo: Lícita ou Ilícita?

Gabarito: letra A. A afirmação de que o garimpo pode ser uma atividade lícita ou ilícita é a única que se infere logicamente do texto: o 6º parágrafo afirma que o garimpeiro deve pleitear a permissão junto ao governo federal. Isso significa que, com a devida autorização, a atividade é lícita; sem ela, é ilícita. Nenhuma das outras alternativas encontra respaldo textual.

“Logo, uma vez que o garimpo produz impactos no meio ambiente, o garimpeiro deve pleitear a permissão para o exercício da atividade junto ao governo federal.”

A exigência de permissão (licença) revela que o garimpo pode ser realizado de forma regular (lícito) ou irregular (ilícito), dependendo da obtenção da autorização.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como demonstrado, o texto impõe a necessidade de permissão, subentendendo que a atividade pode tanto estar em conformidade com a lei (licita) quanto à margem dela (ilícita). Trata-se de uma inferência legítima a partir da exigência de autorização oficial.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirmativa: “causa danos irreversíveis ao meio ambiente.” O texto menciona consequências como redução da biodiversidade e alteração da paisagem (5º parágrafo), mas não qualifica esses danos como irreversíveis. A banca extrapola ao acrescentar uma característica (irreversibilidade) que o autor não afirma.

NÃO CAIA NESSA!

A banca insere um adjetivo absoluto (“irreversíveis”) para seduzir o candidato que associa garimpo a danos permanentes – mas essa informação não está no texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirmativa: “é atividade regulamentada desde a promulgação da Constituição de 1988.” O texto apenas menciona que a CF/88 reconhece a obrigação de recuperar o meio ambiente degradado na exploração de recursos minerais (2º parágrafo). Isso não significa que o garimpo tenha sido regulamentado (criado em lei específica) a partir daquela data. A alternativa generaliza e extrapola ao afirmar um marco temporal que o texto não sustenta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirmativa: “pode prescindir da exigência de reparação ao meio ambiente.” O texto é claro: “a mineração impõe aos que a executam a reparação dos danos causados” (2º parágrafo) e a mesma obrigação se estende aos garimpeiros (3º parágrafo). Afirmar que a reparação pode ser dispensada contradiz frontalmente o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirmativa: “deveria ser praticado sem o uso de mercúrio.” O texto descreve o uso de mercúrio como “desordenado” (4º parágrafo), mas não defende a proibição ou eliminação do seu uso. A alternativa insere uma opinião (deveria) que não é do autor – é uma extrapolação do conteúdo.

Conclusão: Apenas a alternativa A decorre de uma inferência amparada no texto; as demais ou extrapolam, generalizam ou contradizem o que está efetivamente escrito.

Link permanente: /questoes/ce140401