Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce141026
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PGE-RJ
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Técnico Processual
Imagem da questão
Acerca das estruturas linguísticas do texto CG2A1-I, julgue o item a seguir.No quarto parágrafo, logo após “vítimas”, a substituição do sinal de dois-pontos por ponto final, com o devido ajuste de maiúscula e minúscula, manteria a correção do texto, mas não a sua coerência.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de dois-pontos por ponto final e manutenção da coerência

Gabarito: Errado (E). A afirmação de que a substituição do sinal de dois-pontos por ponto final após "vítimas" manteria a correção gramatical mas quebraria a coerência está equivocada: ambas as construções são gramaticais e a coerência é preservada, pois a relação de exemplificação continua clara.

Ancoragem no texto

O quarto parágrafo do texto diz:

"Golpes recentes praticados no Brasil utilizam fundos de garantia e informações sobre calendário de vacinação para chamar a atenção das vítimas: em junho de 2021, criminosos usaram o FGTS para roubar dinheiro pela Internet; em maio de 2021, hackers usaram a procura pela vacina contra o coronavírus para interceptar dados bancários."

Os dois-pontos introduzem uma explicação/exemplificação do que foi dito antes. Se substituirmos por ponto final, obtemos:

"Golpes recentes praticados no Brasil utilizam fundos de garantia e informações sobre calendário de vacinação para chamar a atenção das vítimas. Em junho de 2021, criminosos usaram o FGTS para roubar dinheiro pela Internet; em maio de 2021, hackers usaram a procura pela vacina contra o coronavírus para interceptar dados bancários."

Análise da correção gramatical

Ambas as frases são gramaticalmente corretas. A primeira oração é completa (sujeito + verbo + complemento), e a segunda também. Não há erro de pontuação ou regência. Logo, a afirmação de que a correção se mantém é verdadeira.

Análise da coerência

Coerência é a unidade de sentido, a progressão lógica das ideias. No texto original, os dois-pontos sinalizam que o que vem a seguir é um desenvolvimento do que foi dito. Com o ponto final, essa sinalização é mais fraca, mas a relação semântica de exemplificação continua presente: a segunda frase dá exemplos concretos dos golpes mencionados na primeira. O leitor consegue estabelecer a conexão sem prejuízo do entendimento. Portanto, a coerência não é quebrada; ela apenas se torna um pouco menos explícita.

NÃO CAIA NESSA!

Confundir perda de coesão (explícita pelo conectivo) com perda de coerência (sentido lógico). A banca tenta convencer o candidato de que sem os dois-pontos o texto ficaria incoerente, mas a coerência independe do sinal de pontuação — basta que a relação seja inferível.

Conclusão

A substituição mantém a correção gramatical e a coerência do texto. Logo, o item está Errado.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce141026