Questão de Direito Constitucional — Poder Legislativo — CESPE / CEBRASPE 2022
Direito Constitucional›Poder Legislativo
Código
ce144433
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Prefeitura de Maringá - PR
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Procurador Municipal
A respeito da fiscalização contábil, financeira e orçamentária, e considerando as disposições da CF e a jurisprudência do STF pertinentes a esse tema, assinale a opção correta.
AOs tribunais de contas não podem adotar medidas cautelares para assegurar a eficácia de suas decisões, devido ao princípio da reserva de jurisdição.
BCabe ao tribunal de contas o julgamento das contas prestadas anualmente pelo presidente da República.
CO tribunal de contas deve garantir o contraditório e a ampla defesa nos processos em que se aprecie a legalidade do ato de concessão inicial de aposentadoria, reforma e pensão.
DSerá inconstitucional norma estadual que atribua à procuradoria do tribunal de contas a competência para cobrar judicialmente as multas aplicadas pela corte de contas.
EOs tribunais de contas têm poderes para determinar a quebra de sigilo bancário quando o caso envolver recursos públicos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Será inconstitucional norma estadual que atribua à procuradoria do tribunal de contas a competência para cobrar judicialmente as multas aplicadas pela corte de contas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Fiscalização contábil, financeira e orçamentária – Tribunais de Contas
Gabarito: letra D. A alternativa D está correta porque o STF firmou entendimento de que a execução judicial de multas aplicadas pelos Tribunais de Contas é atribuição da Procuradoria-Geral do Estado (ou do Ministério Público), e não da própria Procuradoria do Tribunal de Contas. Norma estadual que confira essa competência à procuradoria do TCE invade a separação dos Poderes e viola a Constituição Federal (ADI 2.685). As demais alternativas contrariam a jurisprudência consolidada do STF sobre o tema.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que os tribunais de contas não podem adotar medidas cautelares por causa do princípio da reserva de jurisdição. O STF, entretanto, reconhece que os Tribunais de Contas dispõem de poder geral de cautela para assegurar a eficácia de suas decisões, desde que observados o contraditório e a ampla defesa (MS 35.920, MS 34.738 AgR). A reserva de jurisdição não impede a adoção de medidas cautelares administrativas.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que cabe ao tribunal de contas julgar as contas do Presidente da República. Mas a Constituição Federal, em seu art. 49, IX, atribui essa competência exclusivamente ao Congresso Nacional:
Constituição Federal de 1988:
Art. 49 — É da competência exclusiva do Congresso Nacional: ... IX — julgar anualmente as contas prestadas pelo Presidente da República e apreciar os relatórios sobre a execução dos planos de governo.
O Tribunal de Contas da União apenas emite parecer prévio (art. 71, I), mas o julgamento é do Congresso.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que o tribunal de contas deve garantir contraditório e ampla defesa nos processos de apreciação da legalidade de concessão inicial de aposentadoria, reforma e pensão. O STF consolidou o entendimento de que, nesses atos de registro ou legalidade inicial, não é obrigatória a oitiva prévia do interessado (MS 24.784, MS 25.116). O contraditório só é exigido quando o ato pode resultar em sanção ou quando há revisão do ato já registrado. Portanto, a afirmação é falsa.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa está de acordo com a jurisprudência do STF. No julgamento da ADI 2.685, o STF declarou inconstitucional lei estadual que atribuía à Procuradoria do Tribunal de Contas a competência para cobrar judicialmente as multas por ele aplicadas. A execução das multas deve ser feita pela Procuradoria-Geral do Estado ou pelo Ministério Público, e não por órgão vinculado ao próprio Tribunal de Contas, sob pena de violação ao sistema de freios e contrapesos e à separação de Poderes.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre a capacidade sancionatória dos Tribunais de Contas e a titularidade para executar judicialmente essas sanções. O Tribunal de Contas pode aplicar multas, mas não pode executá-las judicialmente — essa tarefa é do órgão de representação judicial do ente federativo (PGE ou MP). A alternativa D inverte essa lógica: declara inconstitucional a atribuição à própria procuradoria do TCE, que é exatamente o que o STF decidiu.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Sustenta que os tribunais de contas podem determinar a quebra de sigilo bancário. O STF, no MS 22.801 e MS 23.002, firmou que não compete ao TCU ordenar a quebra de sigilo bancário, pois tal medida exige reserva de jurisdição. O Tribunal de Contas pode requisitar informações e documentos, mas não pode invadir diretamente o sigilo bancário dos investigados.
MNEMÔNICO
SUPRESU CON TRF e Juízes Federais TJ TEME
SUPRESupremo Tribunal FederalSUSuperior Tribunal de JustiçaCONConselho Nacional de JustiçaTRFTribunais Regionais Federais e Juízes FederaisTJTribunais e JuízesTTrabalhoEEleitoraisMMilitaresEEstaduais
Direito Constitucional — Órgãos do Poder Judiciário (art. 92)