Questão de Auditoria — Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria — CESPE / CEBRASPE 2022
Auditoria›Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria
Código
ce145035
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SECONT-ES
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Auditor do Estado - Ciências Contábeis
Acerca das Normas Brasileiras de Contabilidade de Auditoria Independente de Informação Contábil (NBC TA) 450, 500, 505, 520 e 530, julgue o item subsequente.O tamanho da amostra é um critério válido para se proceder à distinção da abordagem estatística ou não estatística de auditoria.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
NBC TA 530 – Amostragem em Auditoria
Gabarito: Errado. O tamanho da amostra não é critério válido para distinguir a abordagem estatística da não estatística em auditoria. Conforme a NBC TA 530, a amostragem estatística caracteriza-se pela seleção aleatória dos itens e pelo uso da teoria das probabilidades para avaliar os resultados, incluindo a mensuração do risco de amostragem. A abordagem que não possui essas características é considerada não estatística. O tamanho da amostra é definido pelo auditor para reduzir o risco de amostragem a um nível aceitável, mas não serve como critério de distinção entre as abordagens.
A afirmação do enunciado está incorreta porque o tamanho da amostra é um elemento presente tanto na amostragem estatística quanto na não estatística. O que as diferencia são os métodos de seleção e avaliação.
Amostragem em auditoria (NBC TA 530): Estatística (Seleção aleatória, Teoria das probabilidades, Mensuração do risco de amostragem); Não estatística (Ausência dos critérios acima); Tamanho da amostra (não distingue) (Presente em ambas, Reduz risco de amostragem)
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato ao sugerir que o tamanho da amostra define a abordagem. Na verdade, a distinção está na seleção aleatória e no uso da teoria das probabilidades para avaliar os resultados (NBC TA 530, item 5). O tamanho da amostra é um fator comum a ambas as abordagens, determinado para reduzir o risco de amostragem.