Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

Substituição de “distorção” por “contradição” — preservação de sentido e coerência

Gabarito: letra D. A substituição de “distorção” por “contradição” preserva a correção gramatical e a coerência das ideias, pois ambos os termos expressam a mesma noção de incoerência/desajuste entre o que a região produz e o que sua população recebe. Como se lê no terceiro parágrafo: “o sistema apresenta, na Amazônia Legal, uma grave distorção, visto que populações que vivem próximo de usinas hidrelétricas da região ‘não estão usufruindo dessa geração de energia’”. A palavra “contradição” mantém esse sentido de oposição entre fatos — a região gera energia, mas não a consome —, sem alterar a lógica do texto.

A questão pede que se avalie substituições de termos ou conectivos: é preciso verificar, em cada caso, se a troca mantém (i) a correção gramatical (regência, concordância, uso do pronome relativo, crase) e (ii) a coerência (relação lógica entre as ideias). A alternativa correta é a única em que ambos os critérios são atendidos.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A troca de “que” por “de onde” no trecho “1 milhão de pessoas que não podem contar com luz” quebra a correção gramatical. O pronome relativo “que” retoma “pessoas” (pessoas que não podem contar com luz) — é um sujeito, não um lugar. “De onde” só poderia ser usado se o antecedente indicasse lugar físico e com sentido de “de/em que”. Aqui não há lugar: há pessoas. Portanto, a substituição contradiz a regra de uso do relativo “onde” (e suas variações), que exige antecedente locativo. Erro: troca de termo que viola a regência/uso do pronome relativo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A troca de “visto que” por “por que” altera a coerência e a gramática. No texto, “visto que” introduz uma causa/explicação: “o sistema apresenta, na Amazônia Legal, uma grave distorção, visto que populações que vivem próximo de usinas hidrelétricas da região ‘não estão usufruindo dessa geração de energia’”. “Por que” (separado, sem acento) é usado em perguntas (“Por que você fez isso?”) ou como pronome relativo com antecedente (“o motivo por que...”). Não pode substituir uma conjunção causal. A troca quebraria a relação de causa e criaria um período agramatical. Erro: troca de conectivo que inverte a relação lógica (causa → pergunta).

Alternativa C — ❌ Incorreta

A troca de “a óleo diesel” por “movidas à diesel” viola a norma culta quanto à crase. No texto: “O fornecimento de energia a essa população é feito por usinas termelétricas a óleo diesel”. A expressão “a óleo diesel” é uma locução adjetiva sem crase, pois “óleo” é palavra masculina e não admite artigo feminino. Já “movidas à diesel” exige crase? Não: “diesel” é masculino, portanto não há crase — o correto seria “movidas a diesel”. A forma “à diesel” está errada (crase diante de palavra masculina). Além disso, “movidas” exigiria concordância com “usinas” (feminino plural), o que até ocorreria, mas a crase indevida torna a substituição gramaticalmente incorreta. Erro: crase indevida diante de palavra masculina.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A troca de “distorção” por “contradição” preserva o sentido e a coerência. No terceiro parágrafo, o texto afirma que o sistema apresenta “uma grave distorção” porque populações próximas de usinas hidrelétricas “não estão usufruindo dessa geração de energia, mas pessoas, como nós, no Sudeste, sim”. Isso é exatamente uma contradição: a região produz energia, mas não a consome; quem consome é outra região. “Distorção” e “contradição” são sinônimos contextuais — ambos indicam incoerência, desajuste, oposição entre o esperado e o real. A substituição não altera a relação de causa estabelecida por “visto que”, nem a progressão do texto. Correta: mantém o sentido e a coerência.

Gabarito: letra D.