Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsMorfologia
Código
ce149833
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BNB
Ano
2022
Nível
Superior
Texto CG1A1-II

     A crescente adoção do conceito de tecnologias sociais ocorre concomitantemente com o avanço de dois conceitos que lhe são complementares: economia solidária e capital social. As graves consequências do capitalismo e da globalização, refletidas em altos índices de desemprego, aumento de índices de violência e criminalidade, aprofundamento da pobreza e da degradação ambiental, não podem ser abordadas por projetos paternalistas e compensatórios. Ao contrário, requerem estudos aprofundados sobre um novo tipo de desenvolvimento. O professor Henrique Rattner pontua que, entre os cientistas sociais que se debruçam sobre os fracassos do desenvolvimento e suas causas, em todos os debates travados nos últimos anos, o conceito de capital social tem ocupado espaço crescente. O capital social, segundo Rattner, procura trabalhar com a necessidade gregária, o espírito de cooperação e os valores de apoio mútuo e solidariedade, com base na “eficiência social coletiva”.

     Capital social, segundo o estudioso John Durston, é o conjunto de normas, instituições e organizações que promovem a confiança, a ajuda recíproca e a cooperação e que incorporam benefícios como redução dos custos de transação, produção de bens públicos e facilitação da constituição de organizações de gestão de bases efetivas, de atores sociais e de sociedades civis saudáveis. Sua importância está na busca de estratégias de superação da pobreza e de integração de setores sociais excluídos.

     No Brasil, nas últimas décadas, tem havido uma multiplicação de experiências baseadas no conceito de economia solidária. Diferentemente de iniciativas meramente paliativas, como respostas emergenciais a situações de pobreza e miséria, há agora uma interpretação de que essas experiências devam ser uma base para a reconstrução do tecido social. Como diz o pesquisador Luis Inácio Gaiger, elas “constituiriam uma ação geradora de embriões de novas formas de produção e estimuladora de alternativas de vida econômica e social”.


Ivete Rodrigues e José Carlos Barbieri. A emergência da tecnologia social: revisitando o movimento da tecnologia apropriada como estratégia de desenvolvimento sustentável. In: Revista de Administração Pública – FGV, Rio de Janeiro, 42(6):1069-94, nov./dez. 2008 (com alterações).

No que diz respeito aos sentidos e à estrutura do texto CG1A1-II, julgue os seguintes itens.No segundo período do terceiro parágrafo, o termo “essas experiências” refere-se a “situações de pobreza e miséria”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Referência coesiva de “essas experiências” no 3º parágrafo

Gabarito: E (ERRADO). O termo “essas experiências” não se refere a “situações de pobreza e miséria”; refere-se às experiências baseadas no conceito de economia solidária, mencionadas no início do parágrafo. A banca tenta confundir o referente ao aproximar os termos, mas a coesão textual aponta claramente para o antecedente correto.

No terceiro parágrafo, o autor escreve:

“No Brasil, nas últimas décadas, tem havido uma multiplicação de experiências baseadas no conceito de economia solidária. Diferentemente de iniciativas meramente paliativas, como respostas emergenciais a situações de pobreza e miséria, há agora uma interpretação de que essas experiências devam ser uma base para a reconstrução do tecido social.”

Observe a estrutura: o pronome demonstrativo “essas” retoma, por coesão referencial anafórica, o sintagma nominal “experiências baseadas no conceito de economia solidária”, que é o núcleo temático do parágrafo. As “situações de pobreza e miséria” aparecem apenas como exemplo dentro da expressão “como respostas emergenciais a situações de pobreza e miséria”, funcionando como termo comparativo, não como antecedente do pronome.

Item — ❌ ERRADO

A afirmativa está errada porque troca o referente do pronome. Veja o trecho decisivo:

“Diferentemente de iniciativas meramente paliativas, como respostas emergenciais a situações de pobreza e miséria, há agora uma interpretação de que essas experiências devam ser uma base para a reconstrução do tecido social.”

A expressão “essas experiências” só pode retomar o termo “experiências baseadas no conceito de economia solidária”, pois:

  • é o único sintagma nominal plural com o núcleo “experiências” no parágrafo;

  • está imediatamente antes do pronome, funcionando como antecedente direto;

  • o sentido do texto confirma: são essas experiências (de economia solidária) que devem servir de base para a reconstrução do tecido social, e não as situações de pobreza.

As “situações de pobreza e miséria” são apenas o termo de comparação (o que não se quer fazer: respostas paliativas). Portanto, a afirmativa contradiz o texto ao atribuir ao pronome um referente incorreto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a troca de referente — o candidato vê “pobreza e miséria” logo antes de “essas experiências” e assume que o pronome as retoma, sem perceber que o antecedente real é “experiências baseadas no conceito de economia solidária”.

PEGA ESSA DICA!

Ao localizar o referente de um pronome, procure o núcleo nominal mais próximo que concorde em gênero e número e que faça sentido no contexto. Desconfie de termos que aparecem apenas como exemplos ou comparações.

Gabarito: letra E (ERRADO).

Link permanente: /questoes/ce149833