Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022
- Código
- ce149837
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- BNB
- Ano
- 2022
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: E — ERRADO. O texto CG1A1-II é predominantemente dissertativo-argumentativo, pois apresenta uma tese (a necessidade de um novo tipo de desenvolvimento diante das consequências do capitalismo) e a defende com argumentos e citações de estudiosos. Não há enredo, personagens, conflito ou progressão cronológica de fatos — elementos essenciais da narração. A afirmação de que os autores organizam os fatos segundo critérios cronológicos é uma extrapolação que não se sustenta no texto.
A tipologia textual se define pela intenção predominante do autor, não pela presença isolada de algum recurso. Observe o comando: ele pede para julgar a tipologia predominante. No texto, o autor:
Expõe uma tese: as consequências do capitalismo e da globalização "não podem ser abordadas por projetos paternalistas e compensatórios. Ao contrário, requerem estudos aprofundados sobre um novo tipo de desenvolvimento".
Argumenta citando estudiosos (Rattner, Durston, Gaiger) para sustentar a tese.
Conclui defendendo que as experiências de economia solidária "constituiriam uma ação geradora de embriões de novas formas de produção".
Isso é a estrutura clássica do dissertativo-argumentativo: tese + argumentos + conclusão. Não há narrador contando uma história, não há personagens, não há sequência de eventos em ordem cronológica.
A alternativa comete o erro de classificar como narrativo um texto que é dissertativo-argumentativo. Vejamos os elementos que ela alega:
"organizam os fatos segundo critérios cronológicos": o texto não narra fatos; ele discute conceitos (tecnologias sociais, economia solidária, capital social) e defende um ponto de vista. Não há linha do tempo, não há "começo, meio e fim" de uma história.
"predominantemente narrativo": a narração exige enredo, personagens, tempo e espaço. Nada disso está presente. O texto é uma exposição argumentativa com citações de autoridade.
Para identificar a tipologia, pergunte: qual é a intenção do autor? Contar uma história? Descrever algo? Convencer o leitor? Instruir? Se a intenção é convencer por meio de argumentos, é dissertativo-argumentativo, mesmo que haja citações ou referências a outros autores.
A afirmativa está errada porque classifica o texto como narrativo, quando ele é dissertativo-argumentativo. Não há critérios cronológicos na organização das ideias; há uma linha de raciocínio que defende uma tese.
Gabarito: letra E (ERRADO).
Link permanente: /questoes/ce149837