Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce149981
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2022
Nível
Superior

    Aprimorar a saúde mental e física, prevenir doenças, ajudar a suportar o estresse, lidar com sentimentos de impotência e racionalizar fracassos de modo mais positivo e produtivo: são essas as promessas de um amplo leque de técnicas que, baseadas na ciência, podem adequar-se a necessidades ou circunstâncias de qualquer um. Algumas visam alterar estilos cognitivos e emocionais — ou seja, como racionalizar as causas de sucessos e fracassos —, outras se concentram em repetir chavões de autoafirmação. Há ainda técnicas voltadas para treinar a esperança — pensamento orientado por objetivos em que as pessoas percebem que podem produzir itinerários para metas desejadas e a motivação necessária para segui-los —, praticar a gratidão e o perdão ou cultivar o otimismo — uma diferença individual variável que reflete em que medida as pessoas mantêm expectativas favoráveis sobre o futuro. Em síntese, todos esses métodos compartilham alguns atributos. De um lado, são feitos sob medida para um consumo rápido; de outro lado, dizem proporcionar retornos rápidos e mensuráveis em troca de pouco investimento e esforço.


Edgar Cabanas. Happycracia: fabricando cidadãos felizes.

Trad. Humberto do Amaral. São Paulo: Ubu Editora, 2022 (com adaptações). 

Considerando as ideias e as propriedades linguísticas do texto precedente, julgue o item que se segue.Estariam mantidas a correção gramatical e a coerência das ideias do texto caso fossem suprimidos do primeiro período, concomitantemente, os dois-pontos, empregados após “produtivo”, e o vocábulo “essas”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Supressão dos dois-pontos e de “essas” no primeiro período

Gabarito: C (CERTO). A supressão simultânea dos dois-pontos após “produtivo” e do vocábulo “essas” mantém a correção gramatical e a coerência do período. A chave está na função sintática do trecho que segue os dois-pontos: ele é aposto explicativo do sujeito composto “Aprimorar a saúde mental e física, prevenir doenças, ajudar a suportar o estresse, lidar com sentimentos de impotência e racionalizar fracassos de modo mais positivo e produtivo”. Sem os dois-pontos, o aposto passa a ser introduzido por “são”, verbo de ligação que exige o predicativo “as promessas de um amplo leque de técnicas”. A retirada de “essas” não prejudica a coesão, pois o pronome demonstrativo apenas retoma o sujeito, e sua ausência é suprida pela estrutura “são as promessas”.

Análise da estrutura original

No texto, o período é:

“Aprimorar a saúde mental e física, prevenir doenças, ajudar a suportar o estresse, lidar com sentimentos de impotência e racionalizar fracassos de modo mais positivo e produtivo: são essas as promessas de um amplo leque de técnicas…”

Aqui, os dois-pontos anunciam uma enumeração explicativa (o aposto) e “essas” funciona como sujeito da oração “são essas as promessas”. O verbo “são” concorda com “essas” (3ª pessoa do plural).

O que muda com a supressão

Suprimindo os dois-pontos e “essas”, obtém-se:

“Aprimorar a saúde mental e física, prevenir doenças, ajudar a suportar o estresse, lidar com sentimentos de impotência e racionalizar fracassos de modo mais positivo e produtivo são as promessas de um amplo leque de técnicas…”

Agora, o sujeito é a enumeração inteira (núcleo: “Aprimorar”, “prevenir”, “ajudar”, “lidar”, “racionalizar” — todos no infinitivo, formando um sujeito composto). O verbo “são” concorda com o sujeito composto (plural). O predicativo “as promessas” permanece. A oração fica:

  • Sujeito: “Aprimorar a saúde mental e física, prevenir doenças, ajudar a suportar o estresse, lidar com sentimentos de impotência e racionalizar fracassos de modo mais positivo e produtivo”

  • Verbo de ligação: “são”

  • Predicativo do sujeito: “as promessas de um amplo leque de técnicas…”

A estrutura é gramaticalmente correta e o sentido é preservado: a enumeração continua sendo o tópico, e “as promessas” continua sendo o que se diz dela.

Por que a coerência é mantida

A coerência não depende do pronome “essas”. Ele era um elemento coesivo que retomava o sujeito, mas, com a reestruturação, a própria ordem dos termos (sujeito + verbo + predicativo) já estabelece a relação. Não há quebra de sentido: a enumeração continua sendo o tema, e “as promessas” continua sendo a informação nova. A supressão apenas elimina uma redundância, pois “essas” repetia o que o sujeito já havia expressado.

Conclusão

A afirmação do item é verdadeira: a supressão dos dois-pontos e de “essas” mantém a correção gramatical (a concordância verbal continua adequada) e a coerência (o sentido permanece íntegro). Portanto, Gabarito: C (CERTO).

  1. 1Original: dois-pontos + "essas"
  2. 2Aposto vira sujeito composto
  3. 3Verbo "são" concorda no plural
  4. 4[+] Correção e coerência mantidas
LEVEL · soulevel.com.br

Link permanente: /questoes/ce149981