Português · CESPE / CEBRASPE · 2022 | Questão sqc-ce150224

PortuguêsMorfologia

Código: ce150224
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: MC
Ano: 2022
Nível: Superior

Texto CG1A1-I

Um dos principais motores do avanço da ciência é a curiosidade humana, descompromissada de resultados concretos e livre de qualquer tipo de tutela ou orientação. A produção científica movida simplesmente por essa curiosidade tem sido capaz de abrir novas fronteiras do conhecimento e de, no longo prazo, gerar valor e mais qualidade de vida para o ser humano.

O empreendimento científico e tecnológico é, sem dúvida alguma, o principal responsável por tudo que a humanidade construiu ao longo de sua história. Suas realizações estão presentes desde o domínio do fogo até as imensas potencialidades da moderna ciência da informação, passando pela domesticação dos animais, pelo surgimento da agricultura e indústria modernas e, é claro, pela espetacular melhora da qualidade de vida de toda a humanidade no último século.

Além da curiosidade humana, outro motor importantíssimo do avanço científico é a necessidade de solução dos problemas que afligem a humanidade. Viver mais tempo e com mais saúde, trabalhar menos e ter mais tempo disponível para o lazer, reduzir as distâncias que separam os seres humanos — por meio de mais canais de comunicação ou de melhores meios de transporte — são alguns dos desafios e aspirações humanas para cuja solução, durante séculos, a ciência e a tecnologia têm contribuído.

Apesar dos feitos extraordinários da ciência e dos investimentos públicos em ciência e tecnologia, verifica-se uma espécie de movimento de deslegitimação social do conhecimento científico no mundo todo. Recentemente, Tim Nichols, um reconhecido pesquisador norte-americano, chegou a anunciar a “morte da expertise”, título de seu livro sobre o conhecimento na sociedade atual, no qual ele descreve o sentimento de descrença do cidadão comum no conhecimento técnico e científico e, mais que isso, um certo orgulho da própria ignorância sobre vários temas complexos, especialmente sobre qualquer coisa relativa às políticas públicas. Vários fenômenos sociais recentes, como o movimento antivacina ou mesmo a desconfiança sobre a fatalidade do aquecimento global, apesar de todas as evidências científicas, parecem corroborar a análise de Nichols.

A despeito da qualidade de vida ter melhorado nos últimos séculos, em grande medida graças ao avanço científico e tecnológico, a desigualdade vem aumentando no período mais recente. Thomas Piketty evidenciou um crescimento da desigualdade de renda nas últimas décadas em todo o mundo, além de mostrar que, no início deste século, éramos tão desiguais quanto no início do século passado. Esse é um problema mundial, mas é mais agudo em países em desenvolvimento, como o Brasil, onde ainda abundam problemas crônicos do subdesenvolvimento, que vão desde o acesso à saúde e à educação de qualidade até questões ambientais e urbanas. É, portanto, nesta sociedade desigual, repleta de problemas e onde boa parte da população não compreende o que é um átomo, que a atividade científica e tecnológica precisa se desenvolver e se legitimar. Também é esta sociedade que decidirá, por meio dos seus representantes, o quanto de recursos públicos deverá ser alocado para a empreitada científica e tecnológica.

Internet: <www.ipea.gov.br> (com adaptações).

A respeito de aspectos linguísticos do texto CG1A1-I, julgue o próximo item.No segundo período do terceiro parágrafo, o emprego da preposição “para”, em “para cuja solução”, se justifica pela regência do verbo contribuir, presente na forma verbal “têm contribuído”.

CCerto
EErrado

Regência do verbo “contribuir” em “para cuja solução” — ✅ CERTO.

Gabarito: C — CERTO. A afirmação está correta: a preposição “para”, em “para cuja solução”, é exigida pela regência do verbo contribuir, que rege a preposição para (contribuir para algo). No trecho, o pronome relativo “cuja” retoma “solução”, e a preposição “para” antecede o relativo porque é o verbo “têm contribuído” que a exige: “a ciência e a tecnologia têm contribuído para a solução”. A banca testa exatamente esse mecanismo de regência com pronome relativo.

A análise do trecho

No segundo período do terceiro parágrafo, lemos:

“...são alguns dos desafios e aspirações humanas para cuja solução, durante séculos, a ciência e a tecnologia têm contribuído.”

Reorganizando a oração na ordem direta, temos: “a ciência e a tecnologia têm contribuído para a solução de alguns dos desafios e aspirações humanas”. O verbo contribuir, no sentido de “colaborar, concorrer para”, rege a preposição para (contribuir para algo). Quando o complemento é retomado por um pronome relativo (cuja), a preposição exigida pelo verbo deve antecipar-se ao relativo — daí “para cuja solução”.

Isso é regência verbal clássica: o termo regente (verbo) determina a preposição que aparece antes do pronome relativo. Compare com outros casos: “o livro de que gosto” (gostar de), “a pessoa a que me refiro” (referir-se a). Aqui, o mesmo princípio: “a solução para que contribuíram”.

Por que a alternativa está correta

A justificativa apresentada no item é exatamente a explicação gramatical do fenômeno: o emprego de “para” se deve à regência de “contribuir”. Não há qualquer erro de análise. O verbo contribuir é transitivo indireto (ou, para muitos gramáticos, intransitivo com adjunto adverbial), mas, em qualquer abordagem, rege a preposição para quando indica finalidade/destino da contribuição. O texto confirma: a ciência e a tecnologia contribuem para a solução dos desafios.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de regência com pronome relativo, reorganize a oração na ordem direta e pergunte: “qual preposição o verbo exige?”. Se o verbo pede “para”, “de”, “a”, etc., essa preposição deve aparecer antes do relativo. Esse teste resolve a maioria dos itens da banca.

Gabarito: letra C (CERTO).

Questão de Português — Morfologia — CESPE / CEBRASPE 2022

Regência do verbo “contribuir” em “para cuja solução” — ✅ CERTO.

A análise do trecho

Por que a alternativa está correta