Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsPontuação
Código
ce150315
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2022
Nível
Superior

Texto CG1A1-I

    Na ótica da saúde pública, pode-se conceituar a política de redução de danos como um conjunto de estratégias que visam minimizar os danos causados pelo uso de diferentes drogas, sem necessariamente exigir a abstinência de seu uso. Vale dizer, enquanto não for possível ou desejável a abstinência, outros agravos à saúde podem ser evitados, como, por exemplo, as doenças infectocontagiosas transmissíveis por via sanguínea, tais quais as hepatites e HIV/AIDS.

    Na concepção da política de redução de danos, tem-se como pressuposto o fator histórico-cultural do uso de psicotrópicos — uma vez que o uso dessas substâncias é parte indissociável da própria história da humanidade, a pretensão de um mundo livre de drogas não passa de uma quimera. Dentro dessa perspectiva, contemplam-se ações voltadas para as drogas lícitas e ilícitas, e suas intervenções não são de natureza estritamente públicas, delas participando, também, organizações não governamentais e necessariamente, com especial ênfase, o próprio cidadão que usa drogas.

Maurides de Melo Ribeiro. Drogas e redução de danos.

São Paulo: Editora Saraiva, 2013, p. 45-46 (com adaptações)

Considerando os sentidos e os aspectos linguísticos do texto CG1A1-I, julgue o item a seguir.Seria gramaticalmente correto inserir uma vírgula logo após “tem-se” (primeiro período do segundo parágrafo).
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vírgula após “tem-se” — separação indevida entre verbo e complemento

Gabarito: E (ERRADO). A inserção de vírgula logo após “tem-se” é gramaticalmente incorreta, pois separaria o verbo “tem” de seu complemento direto, o que é proibido pela norma culta. No texto, o trecho é: “Na concepção da política de redução de danos, tem-se como pressuposto o fator histórico-cultural do uso de psicotrópicos”. A vírgula não pode separar o verbo transitivo direto “tem” do seu objeto direto “o fator histórico-cultural do uso de psicotrópicos”.

A questão cobra a regra de que a vírgula não pode separar termos sintaticamente ligados, como verbo e complemento. No trecho, “tem-se” é uma forma pronominal do verbo “ter” (com o pronome apassivador “se”), e “como pressuposto” é um predicativo do objeto, enquanto “o fator histórico-cultural...” é o objeto direto. A vírgula entre o verbo e o objeto quebraria essa relação essencial, tornando o período agramatical.

Análise do item

Item — ❌ ERRADO

A afirmação de que seria correto inserir vírgula após “tem-se” contradiz a norma de pontuação. A vírgula é usada para separar elementos que mantêm certa independência sintática, mas nunca para separar o verbo de seu complemento direto. No trecho:

“Na concepção da política de redução de danos, tem-se como pressuposto o fator histórico-cultural do uso de psicotrópicos”

A estrutura é: sujeito indeterminado (ou oração sem sujeito, com “se” apassivador) + verbo “tem” + objeto direto “o fator histórico-cultural...”. Inserir vírgula após “tem-se” resultaria em: “tem-se, como pressuposto o fator...”, o que separa o verbo do seu objeto, gerando erro de pontuação. A norma é clara: não se separa por vírgula o verbo de seu complemento (objeto direto ou indireto).

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens de pontuação, identifique a função sintática dos termos. Se a vírgula proposta separar verbo e complemento, sujeito e verbo, ou nome e complemento, ela é proibida. Aqui, “tem-se” exige complemento direto; a vírgula o separaria indevidamente.

Conclusão: como a banca pediu para julgar a correção gramatical da inserção da vírgula, e ela é incorreta, o gabarito é E (ERRADO).

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/ce150315