Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2022
- Código
- ce150537
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- PC-PB
- Ano
- 2022
- Nível
- Médio
- Aconcomitantes.
- Bcomplementares.
- Copostas.
- Dindissociáveis.
- Einerentes.
GabaritoA — concomitantes.
✅ A alternativa correta é a letra A (concomitantes). O trecho citado afirma que a evolução "comporta violência em todas as suas fases", o que autoriza inferir que violência e evolução ocorrem ao mesmo tempo, ou seja, são concomitantes. A passagem que ancora essa leitura é:
"Viemos de uma imensa explosão, o big bang. E a evolução comporta violência em todas as suas fases."
A expressão "em todas as suas fases" indica que a violência acompanha a evolução desde o início até o presente, sem intervalo — daí a ideia de simultaneidade.
O comando pede uma inferência ("é correto inferir"), ou seja, uma conclusão que não está literal, mas é obrigatoriamente sustentada por pistas do texto. A pista aqui é o advérbio "todas" + o substantivo "fases": se a violência está presente em todas as fases da evolução, então ela coexiste com a evolução — não é anterior, posterior, nem separada dela.
Agora, vejamos por que cada alternativa falha ou acerta:
Concomitantes = que ocorrem ao mesmo tempo. O texto diz que a evolução "comporta violência em todas as suas fases", ou seja, a violência acompanha a evolução em cada etapa. Não há nenhum trecho que sugira que a violência apareça depois ou antes da evolução; ela está dentro do processo evolutivo. Portanto, a inferência de simultaneidade é a única plenamente autorizada.
Complementares = que se completam mutuamente, como peças que se encaixam. O texto não afirma que evolução e violência se complementam; apenas que a violência está presente na evolução. A ideia de complementaridade extrapola o que está escrito — o texto não diz que uma supre a falta da outra ou que juntas formam um todo. Erro: extrapolação.
Opostas = que se contradizem, são antagônicas. O texto afirma exatamente o contrário: a evolução comporta (contém, inclui) a violência. Se a evolução inclui a violência, elas não são opostas — seriam opostas se o texto dissesse que a evolução exclui a violência. Erro: contradiz o texto.
Indissociáveis = que não podem ser separadas, que existem necessariamente juntas. O texto diz que a violência está em todas as fases da evolução, o que sugere uma forte ligação. Porém, "indissociáveis" é um termo mais forte que "concomitantes": implica que não é possível haver evolução sem violência, e o texto não afirma essa impossibilidade — ele apenas constata que, no processo descrito, a violência está presente. A alternativa generaliza a relação, tornando-a necessária quando o texto apenas a descreve como fática. Erro: generalização indevida.
Inerentes = que fazem parte da natureza de algo, que são intrínsecas. O texto diz que a evolução "comporta violência", mas não afirma que a violência seja da essência da evolução — apenas que está presente nela. "Inerente" carrega um juízo de necessidade (não pode ser de outro jeito) que o texto não sustenta. Erro: extrapolação (acrescenta a ideia de essência).
A banca explora a proximidade semântica entre "concomitantes", "indissociáveis" e "inerentes". Todas parecem sinônimos, mas têm nuances: concomitante = simultâneo; indissociável = impossível de separar; inerente = essencial. O texto autoriza apenas a primeira.
Ao inferir, desconfie de palavras absolutas ("indissociáveis", "inerentes") — elas costumam restringir ou generalizar demais. A inferência legítima é a que se apoia exatamente no que o texto diz, sem acrescentar nem suprimir nada.
Gabarito: letra A.
Link permanente: /questoes/ce150537