Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsPontuação
Código
ce150762
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Prefeitura de Estância - SE
Ano
2022
Nível
Fundamental

Texto CG3A1-I


Os impactos ambientais gerados pelo crescimento urbano aumentaram consideravelmente, com a redução da qualidade da água segura para a população. Isso ocorreu, também, em Aracaju, que teve seu processo de urbanização pautado em métodos conservadores de traçado urbano.


Em pleno século XXI, a sociedade brasileira encontra-se, ainda, na concepção higienista de cidades, pois busca garantir a infraestrutura básica local, mas deixa para o meio ambiente o maior ônus, ao transferir à jusante os impactos relacionados à drenagem, o que faz ampliar as cheias naturais, degradar os corpos hídricos e desequilibrar os ciclos naturais (hidrológicos, biológicos e ecológicos).


Recentemente, as políticas públicas do estado passaram a reconhecer a necessidade de equilíbrio entre o meio ambiente e as questões de drenagem urbana, ao identificarem a importância de manutenção local das águas pluviais, política específica sobre drenagem, gestão integrada das águas urbanas, vegetação e paisagem como elementos complementares às estratégias de drenagem e medidas estruturais extensivas de menor impacto ambiental (como as que visam modificar os processos de chuva-vazão na bacia hidrográfica ou em zona urbanizada, implementadas ao longo de sua extensão, e que incluem o controle da cobertura vegetal e da erosão do solo).


Entretanto, mesmo com a implementação dessas diretrizes, percebe-se que a prática e a execução delas têm sido realizadas de forma muito lenta. As medidas de controle à urbanização dependem de uma política urbana municipal rígida. A atualização do plano diretor de Aracaju é fundamental para a execução de boas práticas, para a manutenção e o equilíbrio da cidade e de seus bairros, no que se refere à preservação do meio natural, ao controle das construções nesse meio, bem como ao equilíbrio da oferta de serviços de saneamento.


Yuri Augusto Dorea de Carvalho Silva, Rebeca Pereira de Souza Diniz e Lina Martins de Carvalho. Drenagem urbana e espaços livres: reflexões preliminares sobre o caso do Jabotiana em Aracaju/SE. XIII Encontro de Recursos Hídricos em Sergipe. Associação Brasileira de Recursos Hídricos. Internet: (com adaptações). 

No segundo parágrafo do texto CG3A1-I, o trecho “mas deixa para o meio ambiente o maior ônus, ao transferir à jusante os impactos relacionados à drenagem, o que faz ampliar as cheias naturais, degradar os corpos hídricos e desequilibrar os ciclos naturais (hidrológicos, biológicos e ecológicos)” poderia ser reescrito, sem prejuízo da correção gramatical e dos sentidos do texto, como
  1. Acontanto, deixa, ao meio ambiente o maior ônus: de transferir a jusante os impactos referentes à drenagem que amplia as cheias naturais, degrada os corpos hídricos e desequilibra os ciclos naturais de chuvas, biológicos e ecológicos.
  2. Bembora deixando para o meio ambiente o maior ônus, transferindo a jusante aos impactos relacionados à drenagem, fazendo majorar as cheias naturais, desgastando o corpo de água e desequilibrando os ciclos naturais hidrológicos, biológicos e ecológicos.
  3. Cmas deixa para o meio ambiente o ônus de transferir à jusante os impactos relacionados à drenagem, o que faz ampliar as cheias naturais, degradar os corpos, hídricos, e desequilibrar os ciclos, naturais (hidrológicos, biológicos e ecológicos).
  4. Dporém deixa para o meio ambiente o maior ônus, ao transferir à jusante os impactos relativos à drenagem, e isso aumenta as cheias naturais, deteriora os corpos d’água e causa desequilíbrio dos ciclos naturais (hidrológicos, biológicos e ecológicos).
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — porém deixa para o meio ambiente o maior ônus, ao transferir à jusante os impactos relativos à drenagem, e isso aumenta as cheias naturais, deteriora os corpos d’água e causa desequilíbrio dos ciclos naturais (hidrológicos, biológicos e ecológicos).

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita sem prejuízo de sentido e correção gramatical

Gabarito: letra D. A alternativa D é a única que preserva integralmente o sentido do trecho original e mantém a correção gramatical, pois substitui adequadamente os termos e mantém as relações de causa e consequência. O trecho original afirma que a sociedade "deixa para o meio ambiente o maior ônus" ao transferir os impactos da drenagem para jusante, o que faz ampliar as cheias, degradar os corpos hídricos e desequilibrar os ciclos naturais. A reescrita em D usa "porém" (mesmo valor adversativo de "mas"), "ao transferir" (mesma ideia de causa), e "e isso aumenta... deteriora... causa desequilíbrio" (mesma relação de consequência), tudo com correção gramatical.

Análise do comando

A questão pede uma reescrita que mantenha dois requisitos: (1) correção gramatical e (2) sentidos do texto. Isso significa que a alternativa deve ser uma paráfrase fiel — pode trocar palavras e reestruturar a frase, desde que não altere o significado e não viole a norma culta. O erro mais comum nesse tipo de questão é a troca de conectivos que muda a relação lógica (causa, consequência, oposição) ou a alteração de regência que quebra a correção.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: troca de conectivo e alteração de sentido. A alternativa A inicia com "contanto", que é uma conjunção condicional (equivale a "desde que"), enquanto o original usa "mas", que é adversativa (oposição). Isso muda completamente a relação lógica: o texto diz que a sociedade busca garantir infraestrutura, mas deixa o ônus ao meio ambiente (oposição); a reescrita diria que ela busca garantir infraestrutura desde que deixe o ônus (condição). Além disso, "de transferir a jusante os impactos referentes à drenagem que amplia..." cria uma ambiguidade: o "que" pode se referir a "drenagem" ou a "impactos", e a concordância "que amplia" (singular) fica inadequada se o referente for "impactos" (plural). Também "ciclos naturais de chuvas" é uma restrição indevida — o texto fala em "ciclos naturais (hidrológicos, biológicos e ecológicos)", não apenas "de chuvas".

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: quebra de regência e alteração de sentido. A alternativa B usa "embora deixando", que é uma construção agramatical — "embora" exige verbo no subjuntivo ("embora deixe"), não gerúndio. Além disso, "transferindo a jusante aos impactos relacionados à drenagem" está com regência errada: o verbo "transferir" pede objeto direto (transferir algo) e indireto (a alguém/algo), mas aqui "aos impactos" funciona como se fosse o destinatário, quando na verdade os impactos são o objeto transferido. O sentido original é "transferir os impactos para jusante"; a reescrita diz "transferindo a jusante aos impactos", invertendo a relação. Também "desgastando o corpo de água" é uma troca de sentido: o texto fala em "degradar os corpos hídricos", que é mais amplo que "desgastar" (que sugere desgaste físico, não degradação ambiental).

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: pontuação inadequada que altera o sentido. A alternativa C mantém o texto quase idêntico, mas insere vírgulas indevidas: "degradar os corpos, hídricos, e desequilibrar os ciclos, naturais". Essas vírgulas separam o adjetivo do substantivo, criando uma pausa que não existe no original e que altera a coesão — "corpos hídricos" e "ciclos naturais" são expressões compostas que não podem ser separadas por vírgula. Além disso, a vírgula antes de "e" em "hídricos, e" é desnecessária e quebra a enumeração. A reescrita não pode introduzir erros de pontuação, pois isso viola a "correção gramatical" exigida.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa D é a única que preserva o sentido e mantém a correção gramatical. Vejamos ponto a ponto:

  • "porém" — conjunção adversativa, mesmo valor de "mas" (oposição entre garantir infraestrutura e deixar o ônus ao meio ambiente).

  • "deixa para o meio ambiente o maior ônus" — idêntico ao original.

  • "ao transferir à jusante os impactos relativos à drenagem" — mantém a ideia de causa (transferir os impactos para jusante), com regência correta ("transferir algo a algum lugar").

  • "e isso aumenta as cheias naturais, deteriora os corpos d'água e causa desequilíbrio dos ciclos naturais" — o "isso" retoma toda a ação anterior (transferir os impactos), e os verbos "aumenta", "deteriora" e "causa" expressam as consequências da mesma forma que "faz ampliar", "degradar" e "desequilibrar" no original. A troca de "degradar" por "deteriora" é sinônima no contexto, e "corpos d'água" é equivalente a "corpos hídricos".

A relação de causa e consequência é mantida: a transferência dos impactos (causa) leva ao aumento das cheias, à deterioração dos corpos d'água e ao desequilíbrio dos ciclos (consequências). Não há alteração de sentido, nem erro gramatical.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, teste cada alternativa substituindo os conectivos e verificando se a relação lógica (oposição, causa, consequência) permanece. Desconfie de trocas como "mas" por "contanto" (muda para condição) ou "embora" (muda para concessão).

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/ce150762