Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Crase — CESPE / CEBRASPE 2022

PortuguêsCrase
Código
ce150812
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Prefeitura de Estância - SE
Ano
2022
Nível
Médio

Texto CG3A1-I


 Os impactos ambientais gerados pelo crescimento urbano aumentaram consideravelmente, com a redução da qualidade da água segura para a população. Isso ocorreu, também, em Aracaju, que teve seu processo de urbanização pautado em métodos conservadores de traçado urbano.

Em pleno século XXI, a sociedade brasileira encontra-se, ainda, na concepção higienista de cidades, pois busca garantir a infraestrutura básica local, mas deixa para o meio ambiente o maior ônus, ao transferir à jusante os impactos relacionados à drenagem, o que faz ampliar as cheias naturais, degradar os corpos hídricos e desequilibrar os ciclos naturais (hidrológicos, biológicos e ecológicos).

Recentemente, as políticas públicas do estado passaram a reconhecer a necessidade de equilíbrio entre o meio ambiente e as questões de drenagem urbana, ao identificarem a importância de manutenção local das águas pluviais, política específica sobre drenagem, gestão integrada das águas urbanas, vegetação e paisagem como elementos complementares às estratégias de drenagem e medidas estruturais extensivas de menor impacto ambiental (como as que visam modificar os processos de chuva-vazão na bacia hidrográfica ou em zona urbanizada, implementadas ao longo de sua extensão, e que incluem o controle da cobertura vegetal e da erosão do solo).

Entretanto, mesmo com a implementação dessas diretrizes, percebe-se que a prática e a execução delas têm sido realizadas de forma muito lenta. As medidas de controle à urbanização dependem de uma política urbana municipal rígida. A atualização do plano diretor de Aracaju é fundamental para a execução de boas práticas, para a manutenção e o equilíbrio da cidade e de seus bairros, no que se refere à preservação do meio natural, ao controle das construções nesse meio, bem como ao equilíbrio da oferta de serviços de saneamento.


Yuri Augusto Dorea de Carvalho Silva, Rebeca Pereira de Souza Diniz e Lina Martins de Carvalho. Drenagem urbana e espaços livres: reflexões preliminares sobre o caso do Jabotiana em Aracaju/SE. XIII Encontro de Recursos Hídricos em Sergipe. Associação Brasileira de Recursos Hídricos. Internet: (com adaptações).

Sem prejuízo para a correção gramatical e para os sentidos originais do último parágrafo do texto CG3A1-I,
  1. Ao vocábulo “Entretanto” poderia ser substituído por No entanto.
  2. Ba forma verbal “percebe-se” poderia ser substituída por são percebidas, situação em que a locução verbal passaria a concordar com os termos “a prática e a execução delas”.
  3. Cpoderiam ser suprimidas, em conjunto, a expressão “bem como” e a vírgula que a antecede.
  4. Dpoderia ser suprimido o acento grave empregado em “As medidas de controle à urbanização”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — o vocábulo “Entretanto” poderia ser substituído por No entanto.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “Entretanto” por “No entanto” no último parágrafo

Gabarito: letra A. O vocábulo “Entretanto” pode ser substituído por “No entanto” sem prejuízo para a correção gramatical e para os sentidos originais, pois ambas as expressões são conjunções adversativas equivalentes, que introduzem uma oposição/ressalva em relação ao que foi dito antes. No texto, o trecho é:

“Entretanto, mesmo com a implementação dessas diretrizes, percebe-se que a prática e a execução delas têm sido realizadas de forma muito lenta.”

A conjunção “Entretanto” marca a quebra de expectativa: o parágrafo anterior anunciava que as políticas públicas passaram a reconhecer a necessidade de equilíbrio, mas o último parágrafo ressalva que, apesar disso, a prática é lenta. “No entanto” tem exatamente o mesmo valor adversativo, podendo substituir “Entretanto” sem alterar o sentido.

Substituição sem prejuízo
  • 1Entretanto → No entanto
    • Conjunções adversativas equivalentes
    • Preserva oposição/ressalva
  • 2Percebe-se → são percebidas
    • Altera voz passiva sintética
    • Sujeito oracional deixa de existir
  • 3Suprimir "bem como" + vírgula
    • Quebra coesão aditiva
    • Prejudica estrutura paralela
  • 4Suprimir crase em "à urbanização"
    • Controle exige preposição "a"
    • Fusão com artigo "a" (obrigatória)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A substituição é válida. “Entretanto” e “No entanto” são locuções/conjunções adversativas sinônimas, ambas indicam oposição ou ressalva. No contexto, o autor contrapõe a ideia de que as políticas públicas reconheceram a necessidade de equilíbrio (parágrafo anterior) à constatação de que a prática é lenta (último parágrafo). A troca preserva a relação de sentido e a correção gramatical.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A substituição de “percebe-se” por “são percebidas” altera a estrutura sintática e o sentido. No original, “percebe-se” é uma voz passiva sintética com sujeito oracional: “percebe-se que a prática e a execução delas têm sido realizadas...”. O sujeito é a oração subordinada substantiva subjetiva “que a prática e a execução delas têm sido realizadas...”. Ao trocar por “são percebidas”, o sujeito passaria a ser “a prática e a execução delas”, mas isso mudaria o sentido: não se percebe “a prática e a execução”, e sim “que a prática e a execução têm sido realizadas de forma lenta”. Além disso, a concordância com “a prática e a execução” (plural) seria possível, mas a oração subjetiva deixaria de existir, alterando a estrutura. Portanto, a substituição não preserva os sentidos originais.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A supressão de “bem como” e da vírgula que a antecede prejudica a correção gramatical e o sentido. No trecho:

“...ao controle das construções nesse meio, bem como ao equilíbrio da oferta de serviços de saneamento.”

A expressão “bem como” é uma locução aditiva que introduz o último elemento de uma enumeração, equivalente a “e também”. Sua supressão deixaria a frase sem o conectivo que liga o último termo aos anteriores, quebrando a coesão e alterando a estrutura paralela dos complementos regidos pela preposição “ao”. A vírgula antes de “bem como” é obrigatória nesse caso, pois separa o último item de uma enumeração. Portanto, a supressão conjunta é inadequada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O acento grave em “à urbanização” é obrigatório e não pode ser suprimido. No trecho:

“As medidas de controle à urbanização dependem de uma política urbana municipal rígida.”

O substantivo “controle” exige a preposição “a” (quem controla, controla algo; quem tem controle, tem controle a algo). O termo seguinte, “urbanização”, é um substantivo feminino que admite o artigo “a”. Há, portanto, a fusão da preposição “a” com o artigo “a” — a crase. Suprimir o acento grave tornaria a frase gramaticalmente incorreta, pois ficaria “controle a urbanização”, sem o artigo, o que não é aceito pela norma culta. A crase é obrigatória nesse caso.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a equivalência entre conectivos adversativos (A) e, nas demais, testa a percepção de mudança de sentido (B), a quebra de coesão (C) e a obrigatoriedade da crase (D).

PEGA ESSA DICA!

Em questões de “substituição sem prejuízo”, verifique sempre se a troca preserva o sentido, a regência e a estrutura sintática. Desconfie de substituições que alteram a voz verbal ou suprimem conectivos essenciais.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/ce150812