O mundo vegetal não é um silêncio absoluto — a razão explícita no texto
Gabarito: letra B. A justificativa para a afirmação de que o mundo vegetal não é um silêncio absoluto está logo no primeiro parágrafo: as plantas emitem sons quando passam por situações de estresse. O trecho que comprova é:
"Plantas com ‘sede’ ou ‘feridas’ podem murchar e empalidecer, mas agora sabemos que elas também emitem sons quando passam por situações de estresse."
A questão pede a causa (o porquê) diretamente apresentada no texto — não consequências ou detalhes posteriores.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que plantas com "sede" ou "feridas" podem murchar e empalidecer. Embora isso esteja no texto, não é a razão para o mundo vegetal não ser um silêncio absoluto. O texto menciona esses sintomas visuais, mas a quebra do silêncio vem do som emitido, não da murcha. → Erro: fora_do_escopo (foge ao que se pergunta).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Exata paráfrase do trecho citado: "as plantas também emitem sons quando passam por situações de estresse". É a causa direta e literal.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que insetos e pequenos mamíferos podem detectar ruídos. Isso é uma consequência ou informação adicional, não a razão pela qual o mundo vegetal não é silêncio. → Erro: fora_do_escopo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que emissões sonoras podem ser úteis para criaturas próximas. Também é uma consequência (função ecológica), não a causa. → Erro: fora_do_escopo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Diz que os sons ultrassônicos podem ajudar a moldar ecossistemas. É outra consequência, distante da pergunta. → Erro: fora_do_escopo.
Conclusão: A única alternativa que responde diretamente ao "porque" do enunciado é a B, que repete a informação central do primeiro parágrafo do texto.