Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
ce152088
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGDF
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Auditor De Controle Interno Do Distrito Federal – Especialidade Finanças E Controle
Quanto à tipologia e aos gêneros textuais, o texto CB1A1 classifica-se como
Anarrativo, dado o conjunto de fatos nele relatados
Bdescritivo, pelo volume de dados apresentados.
Cdissertativo-argumentativo, pela exposição de ideias do autor e de outrem.
Djornalístico, dada a programática omissão, pelo autor, de opinião acerca do assunto tratado.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — dissertativo-argumentativo, pela exposição de ideias do autor e de outrem.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Tipologia textual do texto CB1A1
Gabarito: letra C. O texto é dissertativo-argumentativo porque expõe e defende ideias sobre a demonização do fisco, a resistência fiscal e a necessidade de educação tributária, utilizando argumentos e posicionamento autoral. A tese central está explícita na relação entre democracia e resistência fiscal, e o autor busca persuadir o leitor, não apenas informar ou descrever.
PEGA ESSA DICA!
Para classificar a tipologia, pergunte qual a intenção comunicativa predominante: contar uma história (narrativo), pintar um retrato (descritivo) ou defender um ponto de vista (dissertativo-argumentativo).
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa A afirma que o texto é narrativo, mas não há sequência de fatos com personagens, enredo, tempo e espaço narrativos. O texto apresenta uma discussão teórica, não uma história.
NÃO CAIA NESSA!
Extrapola — atribui ao texto uma estrutura que ele não possui, confundindo a exposição de exemplos e fenômenos com narração.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa B classifica o texto como descritivo pelo "volume de dados apresentados". Embora o texto contenha dados e exemplos, a descrição não é o objetivo principal; os dados servem como base para a argumentação do autor.
NÃO CAIA NESSA!
Restringe — ignora a função argumentativa predominante e se apega a elementos superficiais (presença de dados), que são apenas suporte.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa C está correta. O texto é dissertativo-argumentativo porque:
Expõe uma tese: a demonização do fisco é injustificada e há relação entre democracia e resistência fiscal.
Apresenta argumentos: cita causas da resistência (tributação ilícita, ilegitimidade, etc.) e defende a educação fiscal como solução.
Expressa opinião do autor: "Frise-se, porém, que essa imagem negativa é, às vezes, patrocinada por quem ideologicamente julga desnecessária uma tributação..."
"A história mostrou que a resistência fiscal (...) teve proporções menores em regimes considerados mais democráticos" — esta é uma conclusão argumentativa, não uma mera descrição.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa D alega que o texto é jornalístico e que o autor omite opinião. Isso é falso: o autor claramente emite juízos de valor, como "deslegitimação", "demonização", "patrocinada por quem ideologicamente julga desnecessária". Além disso, o texto não segue a estrutura típica de uma reportagem ou notícia (lead, pirâmide invertida, imparcialidade).
NÃO CAIA NESSA!
Contradiz o texto — nega a presença de opinião autoral que está evidente em todo o texto.
Conclusão: A única alternativa que descreve corretamente a tipologia textual é a C, dissertativo-argumentativa, pois o texto defende uma tese com argumentos e posicionamento crítico.