Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce152091
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGDF
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Auditor De Controle Interno Do Distrito Federal – Especialidade Finanças E Controle
Entende-se da leitura do texto CB1A1 que a “resistência fiscal” é
  1. Afenômeno inexistente no Brasil.
  2. Bfonte de insatisfação dos cidadãos.
  3. Cmovimento verificável em diversas sociedades ao longo da história.
  4. Dconsequência de políticas públicas que promovem justiça social.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — movimento verificável em diversas sociedades ao longo da história.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Resistência fiscal como fenômeno histórico e social

Gabarito: letra C. A resistência fiscal é apresentada no texto como um fenômeno que acompanha toda a história tributária da humanidade, sendo verificável em diversas sociedades ao longo do tempo. A passagem "um fenômeno que acompanha toda a história tributária do homem" (2º parágrafo) comprova que não se trata de algo exclusivo do Brasil ou de uma única sociedade, mas sim de um movimento histórico e universal.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto afirma a existência de resistência fiscal no Brasil, mencionando inclusive que ela "pode aumentar os índices de resistência fiscal na sociedade brasileira". Portanto, a alternativa que diz que é "fenômeno inexistente no Brasil" contradiz diretamente o texto.

Trecho: "pode aumentar os índices de resistência fiscal na sociedade brasileira".

Erro: contradiz_texto – o texto atesta a presença do fenômeno no Brasil.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto associa a resistência fiscal a causas como ilegitimidade do Estado, falta de retorno dos tributos, entre outras. A resistência é consequência da insatisfação, e não a fonte dela. Afirmar que ela é "fonte de insatisfação dos cidadãos" inverte a relação de causa e consequência.

Trecho: "Essa 'demonização' do fisco em muito se justifica por uma deslegitimação do Estado... e por não sentir retorno a população" — a insatisfação leva à resistência, não o contrário.

Erro: troca de conceito (causa × consequência).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Explicitamente no texto: "um fenômeno que acompanha toda a história tributária do homem". Além disso, o texto cita exemplos de resistência em diferentes contextos (crimes tributários, resistência lícita, etc.) e afirma que a história mostrou sua ocorrência em várias sociedades, com variações conforme o regime democrático.

Trecho: "A história mostrou que a resistência fiscal, por mais que pareça natural e inevitável a toda realidade tributária, teve proporções menores em regimes considerados mais democráticos" — isso implica que existiu em diversas sociedades.

Logo, a alternativa é correta por corresponder exatamente ao que o texto afirma.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O texto não estabelece que a resistência fiscal seja consequência de políticas públicas que promovem justiça social. Pelo contrário, ele mostra que a resistência é menor em regimes democráticos (onde há mais justiça e participação) e que a educação fiscal busca reduzir a resistência. A ideia de que políticas de justiça social geram resistência é inversa ao que o texto sugere.

Trecho: "Verifica-se, assim, uma razão inversamente proporcional entre o quantum democrático de um regime político e a resistência social aos tributos" — mais democracia (e supostamente mais justiça) → menos resistência.

Erro: contradiz_texto (ou extrapolação, pois o texto não menciona essa relação causal).

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/ce152091