Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
ce152228
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGDF
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Auditor De Controle Interno Do Distrito Federal – Especialidade Planejamento E Orçamento
Considerando informações explícitas bem como pressupostos e subentendidos do texto CB1A1-II, assinale a opção correta.
AA posição assumida no texto é favorável à proposta da PEC que trata do pacto federativo.
BDe acordo com o texto, a aprovação da PEC que trata do pacto federativo aumentará as desvantagens de estados e municípios em relação à União.
CHá no texto uma problematização da relação entre estados, municípios e União, no que diz respeito à discussão da PEC que trata do pacto federativo.
DNo texto, a destinação de recursos não arrecadados em fontes distintas da União para arcar com despesas de seguridade social é considerada incorreta.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Há no texto uma problematização da relação entre estados, municípios e União, no que diz respeito à discussão da PEC que trata do pacto federativo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Problematização da relação federativa no texto
Gabarito: letra C. O texto não toma partido, mas expõe os dois lados da discussão sobre a PEC do pacto federativo: de um lado, a crítica ao gigantismo da União e a proposta de aumentar a fatia de estados e municípios; de outro, dados da OCDE que mostram que esses entes já arrecadam acima da média internacional, e a justificativa da União de que precisa das contribuições sociais para custear a seguridade social. Essa apresentação equilibrada configura uma problematização — a alternativa C é a única que descreve fielmente esse teor, sem acrescentar ou distorcer informações.
PEGA ESSA DICA!
O comando pede que se considerem tanto informações explícitas quanto pressupostos e subentendidos. Isso significa que a resposta pode não estar literal, mas deve ser sustentada por pistas do texto. Cuidado com alternativas que atribuem ao autor uma opinião que ele não emitiu (extrapolação) ou que invertem o sentido do que está escrito.
Alternativa
Descrição da alternativa
Análise do comentário
Conclusão
A
Posição favorável à PEC
O texto expõe os dois lados, sem tomar partido. Inferir favorabilidade é extrapolação.
❌ Incorreta
B
Aprovação aumentará desvantagens de estados e municípios
O texto afirma que a PEC visa aumentar a fatia de recursos para esses entes, reduzindo desvantagens.
❌ Incorreta
C
Problematização da relação entre estados, municípios e União
O texto apresenta argumentos de ambos os lados (crítica ao gigantismo da União vs. dados da OCDE e justificativa da União), configurando uma problematização.
✅ Correta
D
Destinação de recursos não arrecadados pela União para seguridade social é considerada incorreta
O texto não emite juízo de valor sobre essa destinação; apenas a apresenta como justificativa da União.
❌ Incorreta
Alternativa A — ❌ Incorreta
A afirmação de que o texto é favorável à PEC é uma extrapolação. O texto apenas apresenta a justificativa comum para a PEC ("a de que o princípio federativo (...) teria sido deturpado pelo gigantismo da esfera federal"), mas em seguida a contrapõe com o estudo da OCDE: "mostra que no Brasil os entes subnacionais têm participação de 56,4% no total dos tributos arrecadados. A cifra está acima da média dos países pesquisados (49,5%)". Esse dado enfraquece o argumento do gigantismo. O autor não se posiciona; apenas expõe os dois lados. Logo, inferir favorabilidade é extrapolar (acrescentar opinião não sustentada).
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa B contradiz o texto. O primeiro parágrafo afirma que a PEC "almeja, entre outros objetivos, aumentar, ao longo do tempo, a fatia de recursos tributários destinada a estados e municípios, em detrimento da União". Ou seja, a intenção é reduzir as desvantagens de estados e municípios, não aumentá-las. Dizer que a aprovação "aumentará as desvantagens" é o oposto do que o texto diz. Erro de contradição.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa C capta a essência do texto: problematização. O texto não defende nem ataca a PEC; ele expõe a complexidade da relação entre os entes federativos. Mostra a crítica ao gigantismo da União, os dados que relativizam essa crítica, o aumento das contribuições sociais (que não são compartilhadas) e, em contrapartida, o crescimento das despesas obrigatórias da seguridade social que a União precisa cobrir. Essa dualidade é uma problematização — o autor levanta questões sem tomar partido. A opção C é uma paráfrase fiel do teor global do texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto não emite juízo de valor sobre a destinação de recursos não arrecadados pela União para a seguridade social. No último parágrafo, lê-se: "Quando os gastos obrigatórios da seguridade social aumentam em relação à arrecadação das contribuições, as demais despesas da seguridade social, a exemplo das despesas com saúde, devem ser cobertas por outras fontes de receita." A frase é descritiva: explica um mecanismo, não o avalia como "correto" ou "incorreto". Afirmar que o texto considera essa destinação "incorreta" é extrapolar (inserir uma opinião que não está no texto).
Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a C. As demais ou extrapolam (A, D) ou contradizem o texto (B).