Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsMorfologia
Código
ce152518
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CNMP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista do – Àrea: Apoio Técnico Especializado – Especialidade: Comunicação Social
Acerca de aspectos linguísticos do texto CB1A1, julgue o item que se segue.No trecho “com presunção de ancestralidade negra relacionada com a resistência à opressão histórica sofrida” (terceiro período do primeiro parágrafo), o emprego da preposição “com” em sua segunda ocorrência justifica-se pelo necessário estabelecimento do paralelismo sintático entre as expressões introduzidas pela referida preposição.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!

O texto-base não está disponível. A análise baseia-se na regra gramatical e no gabarito oficial (E).

Análise do item – ❌ ERRADO

Gabarito: Errado (E).

A afirmação de que o emprego da preposição "com" em sua segunda ocorrência se justifica pelo paralelismo sintático é incorreta. A justificativa real é a regência do termo "relacionada", que exige a preposição "com" (relacionada a algo/com algo). O paralelismo ocorre entre as duas expressões introduzidas por "com" ("com presunção de ancestralidade negra" e "com a resistência à opressão histórica sofrida"), mas a razão pela qual a preposição aparece é a regência, não o paralelismo. O paralelismo é uma consequência, não a causa.

💡 Dica: Em questões de regência, verifique sempre se o termo anterior exige determinada preposição. Não confunda regência com paralelismo sintático, que é um recurso estilístico de repetição de estruturas.

Conclusão: Como a justificativa apresentada é falsa, o item está ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce152518