Questão de Auditoria — Processo de Auditoria — CESPE / CEBRASPE 2023

Abstenção de Opinião vs. Outras Modificações

❌ ERRADO (alternativa E). A afirmação está incorreta porque, quando o auditor não consegue obter evidência apropriada e suficiente, ele não é obrigado legalmente a abster-se de opinião; a norma de auditoria (NBC TA 705) prevê que ele deve modificar a opinião, mas a modificação pode ser uma opinião com ressalva, opinião adversa ou abstenção de opinião, dependendo da relevância e generalização dos possíveis efeitos. A abstenção é cabível apenas quando os possíveis efeitos de distorções não detectadas são relevantes e generalizados (item 9 da NBC TA 705); se forem relevantes mas não generalizados, a opinião com ressalva é a adequada (item 7b).

A NBC TA 705 estabelece três tipos de opinião modificada, e a decisão sobre qual emitir depende do julgamento profissional:

NBC TA 705 (conteúdo de apoio):

• Opinião com ressalva: quando o auditor conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas são relevantes, mas não generalizados (item 7b).

• Opinião adversa: quando o auditor obtém evidência de distorções relevantes e generalizadas (item 8).

• Abstenção de opinião: quando o auditor não consegue obter evidência e conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas são relevantes e generalizados (item 9), ou em circunstâncias extremamente raras de múltiplas incertezas (item 10).

Portanto, a palavra "obrigado" no enunciado é enganosa: o auditor tem o dever de modificar a opinião, mas a escolha do tipo de modificação é condicionada ao contexto.

Gabarito: letra E (Errado).