Pular para o conteúdo principal

Questão de Contabilidade Geral — Balanço Patrimonial — CESPE / CEBRASPE 2023

Contabilidade GeralBalanço Patrimonial
Código
ce153302
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DATAPREV
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista de Tecnologia da Informação - Perfil: Contabilidade
Relativamente à mensuração de itens patrimoniais ao valor justo, julgue o item seguinte.Devido à inexistência de mercados ativos, para a maioria dos itens patrimoniais, a avaliação a valor justo deve priorizar os preços ajustados.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Mensuração a Valor Justo: Hierarquia

ERRADO. A afirmação inverte a hierarquia do valor justo: a prioridade máxima é dada a preços cotados (não ajustados) em mercados ativos (Nível 1), e não a preços ajustados. A inexistência de mercado ativo obriga a utilização de inputs de Nível 2 (que podem incluir preços ajustados) ou Nível 3, mas não há uma regra de "priorizar" preços ajustados para a maioria dos itens.

A NBC TG 46 estabelece uma hierarquia de valor justo que classifica os inputs em três níveis:

NBC-TG-46-72

Para aumentar a consistência e a comparabilidade nas mensurações do valor justo e nas divulgações correspondentes, esta Norma estabelece uma hierarquia de valor justo que classifica em três níveis (ver itens 76 a 90) as informações (inputs) aplicadas nas técnicas de avaliação utilizadas na mensuração do valor justo. A hierarquia de valor justo dá a mais alta prioridade a preços cotados (não ajustados) em mercados ativos para ativos ou passivos idênticos (informações de Nível 1) e a mais baixa prioridade a dados não observáveis (informações de Nível 3).

NBC-TG-46-76

Informações de Nível 1 são preços cotados (não ajustados) em mercados ativos para ativos ou passivos idênticos a que a entidade possa ter acesso na data de mensuração.

Portanto, a prioridade máxima são os preços não ajustados (Nível 1). Apenas quando tais preços não estão disponíveis é que se recorre a inputs de Nível 2, que podem incluir preços ajustados, mas não como "prioridade" geral. A afirmação do enunciado está errada.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca "não ajustados" por "ajustados" e apresenta como regra geral (priorizar ajustados) o que é, na verdade, uma alternativa subsidiária. Lembre-se: Nível 1 = preço cotado não ajustado; Nível 2 = inputs observáveis ajustados; Nível 3 = dados não observáveis.

Gabarito: letra E — ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce153302