Pular para o conteúdo principal

Questão de Estatística — Inferência estatística — CESPE / CEBRASPE 2023

EstatísticaInferência estatística
Código
ce153509
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DATAPREV
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista de Tecnologia da Informação - Perfil: Engenharia Mecânica
Um estudo estatístico foi realizado para testar a hipótese nula H₀: µ ≤ 37 contra a hipótese alternativa H₁: µ > 37, em que µ denota a média populacional. Nesse estudo, que foi efetuado mediante amostragem aleatória simples de tamanho n = 30, obteve-se uma média amostral igual a 38 e variância amostral igual a 750.Com base nessa situação hipotética, e supondo que a população siga uma distribuição normal, julgue o seguinte item, sabendo que P ( T > 1,7) = 0,05, em que t segue uma distribuição t de Student com 29 graus de liberdade.38 ± 1,7 representa uma estimativa intervalar de 90% de confiança para a média populacional.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Intervalo de confiança para a média com variância desconhecida

❌ ERRADO. A expressão 38 ± 1,7 não representa um intervalo de 90% de confiança para a média populacional. O intervalo de confiança para a média, quando a variância populacional é desconhecida, é dado por xˉ±tn−1;α/2⋅sn\bar{x} \pm t_{n-1;\alpha/2} \cdot \frac{s}{\sqrt{n}}. Com os dados do enunciado, o erro padrão é sn=75030=5\frac{s}{\sqrt{n}} = \frac{\sqrt{750}}{\sqrt{30}} = 5, e o quantil fornecido t29;0,05=1,7t_{29;0,05} = 1,7 corresponde a um nível de confiança de 90% unilateral (ou seja, α=0,10\alpha = 0,10 em uma cauda), não a um intervalo bilateral de 90%. Para um intervalo bilateral de 90%, o quantil correto seria t29;0,05t_{29;0,05} com α/2=0,05\alpha/2 = 0,05 em cada cauda, o que daria um valor diferente de 1,7 (na verdade, t29;0,05≈1,699t_{29;0,05} \approx 1,699 para α/2=0,05\alpha/2 = 0,05, mas o enunciado fornece P(T>1,7)=0,05P(T > 1,7) = 0,05, que é o quantil unilateral). Portanto, a afirmação está incorreta.

O intervalo de confiança é um conceito fundamental em inferência estatística: ele fornece uma faixa de valores plausíveis para o parâmetro populacional (no caso, a média μ\mu), com um determinado nível de confiança. Quando a variância populacional é desconhecida — situação comum na prática —, utilizamos a distribuição t de Student com n−1n-1 graus de liberdade, em vez da distribuição normal padrão. A fórmula geral é:

IC=xˉ±tn−1;α/2⋅snIC = \bar{x} \pm t_{n-1;\alpha/2} \cdot \frac{s}{\sqrt{n}}

onde xˉ\bar{x} é a média amostral, ss é o desvio padrão amostral, nn é o tamanho da amostra, e tn−1;α/2t_{n-1;\alpha/2} é o quantil da distribuição t com n−1n-1 graus de liberdade que deixa área α/2\alpha/2 em cada cauda (para um intervalo bilateral com nível de confiança 1−α1-\alpha).

A pegadinha desta questão está na interpretação do quantil fornecido. O enunciado informa que P(T>1,7)=0,05P(T > 1,7) = 0,05, ou seja, t29;0,05=1,7t_{29;0,05} = 1,7 é o quantil que deixa 5% de área na cauda superior. Isso corresponde a um nível de confiança de 90% unilateral (teste de hipótese unilateral à direita), não a um intervalo bilateral de 90%. Para um intervalo bilateral de 90%, precisaríamos do quantil t29;0,025t_{29;0,025}, que deixa 2,5% em cada cauda, e esse valor é diferente de 1,7 (na verdade, t29;0,025≈2,045t_{29;0,025} \approx 2,045). Portanto, usar 1,7 como multiplicador no intervalo estaria errado para um nível de confiança de 90% bilateral.

Além disso, mesmo que usássemos o quantil correto, o intervalo seria 38±1,7×5=38±8,538 \pm 1,7 \times 5 = 38 \pm 8,5, ou seja, [29,5; 46,5], e não 38 ± 1,7. O erro padrão da média é sn=75030=27,3865,477=5\frac{s}{\sqrt{n}} = \frac{\sqrt{750}}{\sqrt{30}} = \frac{27,386}{5,477} = 5, então a margem de erro seria 1,7×5=8,51,7 \times 5 = 8,5, não 1,7. A afirmação do enunciado confunde o quantil com a margem de erro, ignorando o erro padrão.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o candidato ao fornecer o quantil unilateral t29;0,05=1,7t_{29;0,05} = 1,7 e sugerir que ele pode ser usado diretamente como margem de erro em um intervalo de 90% de confiança. O erro está em dois pontos: (1) o quantil para intervalo bilateral de 90% seria t29;0,025t_{29;0,025}, não t29;0,05t_{29;0,05}; (2) a margem de erro é o produto do quantil pelo erro padrão, que aqui é 5, resultando em 8,5, não 1,7. Fique atento: o quantil fornecido em questões de teste de hipótese unilateral não serve diretamente para construir intervalos de confiança bilaterais.

Gabarito: letra E (ERRADO).

Link permanente: /questoes/ce153509