Questão de Contabilidade de Custos — Custo de Produção — CESPE / CEBRASPE 2023
Contabilidade de Custos›Custo de Produção
Código
ce153618
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DATAPREV
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Analista de Tecnologia da Informação - Perfil: Gestão Econômico-Financeira
Com relação aos métodos de custeio e à integração da contabilidade de custos com a contabilidade convencional, julgue o item a seguir.A estimativa da lucratividade proporcionada por cada um dos produtos fabricados por uma empresa é aprimorada quando se passa a utilizar o custeio por absorção ao invés do custeio variável.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Custeio por absorção vs. custeio variável na análise de lucratividade
✅ ERRADO. A estimativa da lucratividade por produto não é aprimorada com a adoção do custeio por absorção em lugar do custeio variável. Pelo contrário, o custeio variável oferece informações mais precisas para essa finalidade.
Por que o custeio variável é superior?
No custeio variável (ou direto), apenas os custos variáveis são atribuídos aos produtos; os custos fixos são tratados como despesas do período. Isso permite calcular a margem de contribuição de cada produto (receita – custos variáveis), que reflete diretamente a rentabilidade incremental. Já no custeio por absorção, todos os custos de produção – inclusive os fixos – são alocados aos produtos, muitas vezes por critérios arbitrários (ex.: horas-máquina), o que distorce a verdadeira contribuição de cada item.
Característica
Custeio por Absorção
Custeio Variável
Custos apropriados
Fixos + variáveis
Apenas variáveis
Informação gerencial
Distorcida (alocação de fixos)
Margem de contribuição clara
Uso externo (balanço)
Exigido pela legislação
Não aceito para balanço
Análise de rentabilidade por produto
Pobre (fixos rateados)
Precisa (cada um mostra seu potencial)
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre o método obrigatório para relatórios externos (absorção) e o método mais útil para tomada de decisão interna (variável). Muitos candidatos sabem que o absorção é o “oficial” e assumem que ele é superior para tudo, mas a análise de lucratividade por produto é justamente o ponto fraco dele.