Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Culpabilidade — CESPE / CEBRASPE 2023

Direito PenalCulpabilidade
Código
ce154497
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPE-RO
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Defensor Público Substituto
Considera-se causa excludente da culpabilidade
  1. Ainexigibilidade de conduta diversa.
  2. Bestado de necessidade.
  3. Cconsentimento do ofendido.
  4. Destrito cumprimento do dever legal. .
  5. Eexercício regular de direito
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — inexigibilidade de conduta diversa.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Culpabilidade: causas excludentes

Gabarito: letra A. A inexigibilidade de conduta diversa é uma das causas de exclusão da culpabilidade, juntamente com a inimputabilidade e a falta de potencial consciência da ilicitude. As demais alternativas (estado de necessidade, consentimento do ofendido, estrito cumprimento do dever legal e exercício regular de direito) são causas de exclusão da ilicitude (antijuridicidade), não da culpabilidade.

A questão cobra a distinção entre os planos do crime: tipicidade, ilicitude e culpabilidade. Enquanto as causas de exclusão da ilicitude estão previstas no art. 23 do Código Penal, as causas de exclusão da culpabilidade decorrem da ausência de seus elementos: imputabilidade, potencial consciência da ilicitude e exigibilidade de conduta diversa.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A inexigibilidade de conduta diversa é, de fato, uma causa excludente da culpabilidade. A doutrina majoritária (teoria normativa pura) considera que a culpabilidade é um juízo de reprovação sobre a conduta típica e antijurídica, que exige a possibilidade de se exigir do agente um comportamento diverso. Quando essa exigibilidade está ausente (ex.: coação moral irresistível – art. 22, 1ª parte, CP), exclui-se a culpabilidade.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O estado de necessidade (art. 23, I c/c art. 24 do CP) é causa de exclusão da ilicitude, não da culpabilidade. O agente pratica o fato para salvar um bem jurídico de perigo atual, e o ordenamento considera a conduta lícita.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O consentimento do ofendido, quando válido, pode excluir a tipicidade (se o bem jurídico for disponível) ou a ilicitude, mas não constitui causa de exclusão da culpabilidade. A culpabilidade diz respeito à reprovabilidade da conduta do agente, não à vontade da vítima.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O estrito cumprimento do dever legal (art. 23, III, 1ª parte, CP) é causa de exclusão da ilicitude. O agente, no exercício de um dever imposto por lei, pratica o fato, e a ordem jurídica o considera lícito.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O exercício regular de direito (art. 23, III, 2ª parte, CP) também é causa de exclusão da ilicitude. Não se confunde com a culpabilidade.

NÃO CAIA NESSA!

A banca quer que o candidato confunda as excludentes de ilicitude com as de culpabilidade. Todas as alternativas, exceto a A, são causas de exclusão da ilicitude previstas no art. 23 do CP. A inexigibilidade de conduta diversa é a única que integra o juízo de culpabilidade. Memorize: os elementos da culpabilidade são IMputabilidade, POTencial consciência da ilicitude e EXIigibilidade de conduta diversa – e a ausência de qualquer um deles exclui a culpabilidade.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/ce154497