Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais — CESPE / CEBRASPE 2023

Direito ConstitucionalDireitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais
Código
ce154509
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPE-RO
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Defensor Público Substituto
De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, é cabível a impetração de habeas corpus para
  1. Aquestionar a atipicidade da conduta e a ausência de materialidade delitiva.
  2. Bimpugnar decreto de governador de estado que exija comprovação da vacinação contra a covid-19 para que pessoas possam circular e permanecer em locais públicos e privados.
  3. Cutilizar o referido instrumento processual como sucedâneo de recurso ou revisão criminal.
  4. Dcontrolar a razoabilidade da duração da investigação policial.
  5. Ecomprovar que o réu por tráfico não estava associado, de modo estável, com outros corréus.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — controlar a razoabilidade da duração da investigação policial.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Habeas Corpus — Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça

Gabarito: letra D. O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que é cabível a impetração de habeas corpus para controlar a razoabilidade da duração da investigação policial, com fundamento no princípio da duração razoável do processo (art. 5º, LXXVIII, da CF) e na proteção à liberdade de locomoção. As demais alternativas não se coadunam com a jurisprudência consolidada da Corte.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Questionar a atipicidade da conduta e a ausência de materialidade delitiva exige, em regra, ampla dilação probatória, o que é incompatível com a via estreita do habeas corpus. O STJ entende que o HC não é meio adequado para discutir o mérito da imputação penal quando necessário reexame de provas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Decreto de governador que exige comprovação de vacinação para circular em locais públicos e privados, em contexto de pandemia, não configura, por si só, ilegalidade ou abuso de poder a justificar habeas corpus. O STJ tem entendido que tais medidas são legítimas e proporcionais, e o HC não é o instrumento próprio para impugná-las — caberia, eventualmente, mandado de segurança.

Alternativa C — ❌ Incorreta

É firme a jurisprudência do STJ no sentido de que o habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de recurso ou de revisão criminal. A via eleita deve ser adequada ao ato impugnado, sob pena de supressão de instância e desvirtuamento do remédio constitucional.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O STJ admite o habeas corpus para trancar inquérito policial ou controlar a razoabilidade de sua duração, especialmente quando há constrangimento ilegal à liberdade do investigado decorrente de excesso de prazo na conclusão das investigações. Aplica-se o princípio da duração razoável do processo e a proteção ao status libertatis.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Comprovar que o réu por tráfico não estava associado de modo estável com outros corréus envolve análise aprofundada de provas e contexto fático, o que não se coaduna com a cognição sumária do habeas corpus. O STJ reitera que o HC não é via adequada para discutir a configuração de associação para o tráfico sem ofensa direta à liberdade de locomoção.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/ce154509