Questão de Português — Sintaxe — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Sintaxe
Código
ce154622
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EMPREL
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista de Sistemas
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
No que se refere à concordância nominal e verbal, estaria mantida a correção gramatical do texto CG2A1-I caso se substituísseI “ser” (segundo período do terceiro parágrafo) por serem.II “impulsionadas” (primeiro período do terceiro parágrafo) por impulsionada.III “deveriam” (penúltimo período do terceiro parágrafo) por deveria.Assinale a opção correta.
AApenas o item I está certo.
BApenas o item II está certo.
CApenas os itens I e III estão certos.
DApenas os itens II e III estão certos.
ETodos os itens estão certos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Apenas os itens II e III estão certos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância nominal e verbal — substituições no texto CG2A1-I
Gabarito: letra D. Apenas os itens II e III estão certos. A substituição proposta no item I (ser → serem) viola a regra do infinitivo impessoal regido por verbo modal. No item II (impulsionadas → impulsionada) é aceitável por se tratar de expressão partitiva. No item III (deveriam → deveria) corrige a concordância com o sujeito singular "foco". Assim, as únicas substituições que mantêm a correção gramatical são as dos itens II e III, o que corresponde à alternativa D.
Contexto e método
A questão avalia, caso a caso, se a troca de uma palavra por outra preserva a correção gramatical do texto, sem alterar o sentido. Para cada item, é necessário identificar o sujeito ou o termo de referência e aplicar as regras de concordância.
Item I — ❌ Incorreto
"As ações e as escolhas das corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja os direitos e os interesses das pessoas."
A substituição de ser por serem é gramaticalmente incorreta. Na locução verbal "devem ser moldadas", o verbo auxiliar "devem" já está flexionado no plural para concordar com o sujeito composto "As ações e as escolhas". O verbo principal "ser" deve permanecer no infinitivo impessoal, invariável. A forma "serem" (infinitivo pessoal flexionado) só seria cabível se houvesse um sujeito explícito para o infinitivo, o que não ocorre aqui. Portanto, a troca quebra a norma culta.
PEGA ESSA DICA!
Lembre-se de que, após verbos modais (dever, poder, querer etc.), o infinitivo fica no impessoal, sem flexão de número-pessoa.
Item II — ✅ Correta
"[...] uma série de decisões impulsionadas pelo lucro."
A substituição de impulsionadas (plural) por impulsionada (singular) é gramaticalmente aceitável. A expressão "uma série de decisões" é um partitivo: o núcleo sintático é "série" (singular), mas o termo regido "decisões" está no plural. A concordância do adjetivo pode ser feita com o núcleo (série → impulsionada) ou com o termo preposicionado (decisões → impulsionadas). Ambas as formas são consagradas na norma culta. Logo, a substituição mantém a correção.
Item III — ✅ Correta
"O foco da nossa preocupação não deveriam ser as 'poderosas mentes digitais' imaginárias."
A substituição de deveriam por deveria corrige a concordância verbal. O sujeito da oração é "O foco" (singular), e não "as poderosas mentes digitais". O verbo deve, portanto, flexionar-se no singular: "o foco não deveria ser". No texto original, o verbo "deveriam" está no plural por atração do predicativo plural, o que é considerado um desvio gramatical. Ao trocar por "deveria", a construção se alinha à regra geral de concordância com o sujeito.
NÃO CAIA NESSA!
Cuidado com a concordância por atração. O predicativo (o que vem depois do verbo) não determina a flexão verbal quando o sujeito é claro.
Conclusão
Item
Substituição
Correção mantida?
I
ser → serem
❌ Não
II
impulsionadas → impulsionada
✅ Sim
III
deveriam → deveria
✅ Sim
Apenas os itens II e III estão certos. Portanto, a alternativa correta é a D (Apenas os itens II e III estão certos).