Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce154624
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EMPREL
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista de Sistemas
Texto CG2A1-I


        É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que promete ou um futuro “florescente” ou um futuro “potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza, induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos tecnológicos, mas a seus construtores.

       O que precisamos é de regulamentação que imponha transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que significa que os construtores desses sistemas deveriam ser responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.

        A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais” imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de exploração muito reais e muito presentes das empresas que afirmam construí-las.


Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo. Internet: (com adaptações).
Assinale a opção em que a proposta de substituição para o trecho “o que significa que” (último período do segundo parágrafo) preservaria tanto os sentidos do texto CG2A1-I quanto a sua correção gramatical.
  1. Aou seja,
  2. Bpor exemplo,
  3. Centretanto,
  4. Dalém disso,
  5. Epor que
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — ou seja,

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição do conectivo "o que significa que"

Gabarito: letra A. A expressão "o que significa que" introduz uma explicação ou paráfrase do que foi dito anteriormente. A única opção que preserva esse sentido e a correção gramatical é "ou seja", que também tem valor explicativo. Como se vê no texto: "[...] o ônus de criar instrumentos seguros [...] deveria recair sobre as empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que significa que os construtores desses sistemas deveriam ser responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos."

Conectivos de explicação/paráfrase
  • 1"o que significa que"
  • 2"ou seja" ✅
  • 3"isto é"
  • 4"quer dizer"
  • 5Conectivos que NÃO servem
    • "por exemplo" → exemplificação ❌
    • "entretanto" → oposição ❌
    • "além disso" → adição ❌
    • "por que" → interrogativo/relativo ❌
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"o que significa que os construtores desses sistemas deveriam ser responsabilizados"

A locução "ou seja" é um conectivo de explicação/reescritura e substitui perfeitamente "o que significa que", mantendo a relação de paráfrase e a correção gramatical.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Por exemplo" introduz uma exemplificação — o texto não está dando um exemplo, mas explicando a consequência lógica do que foi dito. Erro de troca de relação lógica (explicação × exemplificação).

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Entretanto" é um conectivo de oposição/adversidade — inverteria o sentido do período, já que o original não expressa contraste, mas sim uma consequência explicativa. Contradiz o texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Além disso" expressa adição — acrescentaria uma nova informação, quando na verdade o trecho apenas explica/parafraseia a oração anterior. Troca de relação lógica (adição × explicação).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Por que" (separado e sem acento) é uma locução interrogativa ou relativa — não se encaixa sintática nem semanticamente no período, pois quebra a coesão e a correção gramatical. Erro gramatical e de sentido.

PEGA ESSA DICA!

Ao substituir conectivos, identifique primeiro a relação lógica que eles estabelecem (causa, consequência, explicação, oposição, adição etc.). "O que significa que" é típico de explicação/paráfrase — procure sinônimos como "ou seja", "isto é", "quer dizer".

Link permanente: /questoes/ce154624