Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
ce154631
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EMPREL
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista de Sistemas
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
No primeiro parágrafo do texto CG2A1-I, o fato de as pessoas confiarem acriticamente em sistemas que usam IA e o fato de elas atribuírem a responsabilidade aos artefatos tecnológicos em vez de a seus construtores são apresentados como
Acausas da ilusão de haver um ser senciente por trás das mídias sintéticas.
Bconsequências da ilusão de haver um ser senciente por trás das mídias sintéticas.
Cfinalidades da ilusão de haver um ser senciente por trás das mídias sintéticas.
Dcondições da ilusão de haver um ser senciente por trás das mídias sintéticas.
Econcessões da ilusão de haver um ser senciente por trás das mídias sintéticas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — consequências da ilusão de haver um ser senciente por trás das mídias sintéticas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relação entre ilusão e confiança acrítica no 1º parágrafo
Gabarito: letra B. O texto estabelece uma relação de causa e consequência: a ilusão de haver um ser senciente por trás das mídias sintéticas (causa) leva as pessoas a confiarem acriticamente e a atribuírem erroneamente a capacidade de agir aos artefatos (consequências). Isso é evidenciado pelo trecho:
"Essa ilusão, que infla as capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza, induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes atribuírem erroneamente a capacidade de agir."
O pronome "Isso" retoma toda a ideia anterior (a ilusão + o pensamento induzido), e o verbo "seduz" expressa a consequência dessa ilusão. Portanto, confiar acriticamente e atribuir responsabilidade aos artefatos são consequências da ilusão, não causas, finalidades, condições ou concessões.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que são causas da ilusão. O texto inverte a relação: a ilusão é a causa, e os fatos mencionados são o efeito. Erro: inversão de causa e consequência.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado, o texto apresenta os fatos como consequências da ilusão. A passagem "Isso seduz as pessoas a..." comprova a relação de causa e efeito.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Finalidades seriam os propósitos ou objetivos da ilusão. O texto não menciona que a ilusão tenha a finalidade de gerar confiança acrítica; ela simplesmente produz esse efeito. Erro: atribuir finalidade onde há consequência.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Condições seriam requisitos para a ilusão existir, mas o texto mostra o contrário: a ilusão é que gera os fatos. Erro: confundir condição com consequência.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Concessões indicam uma ideia de contraste ou ressalva (ex.: "embora"). Não há nenhum conectivo concessivo no trecho; a relação é diretamente causal. Erro: aplicar relação semântica inexistente.
PEGA ESSA DICA!
Ao identificar relações entre ideias, atente-se aos verbos e conectivos. "Induz", "seduz", "faz com que" sinalizam causa e consequência. Nunca inverta a ordem: pergunte quem é a causa (o que provoca) e quem é a consequência (o que é provocado).