Questão de Direito Constitucional — Administração Pública – Disposições Gerais e Servidores Públicos — CESPE / CEBRASPE 2023
Direito Constitucional›Administração Pública – Disposições Gerais e Servidores Públicos
Código
ce154724
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FNDE
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Especialista em Financiamento e Execução de Programas e Projetos Educacionais - Conhecimentos Específicos
Acerca da administração pública e dos direitos e garantias fundamentais, julgue o item seguinte, conforme o entendimento adotado pelo STF.A sentença que reconhece ao servidor o direito a determinado percentual de acréscimo remuneratório perde eficácia se vier a ocorrer a incorporação definitiva do referido percentual nos seus ganhos.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Administração Pública e Direitos Fundamentais — STF
✅ CERTO. O item está correto porque reproduz fielmente o entendimento fixado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 494 da Repercussão Geral, segundo o qual a sentença que reconhece ao servidor público o direito a um percentual de acréscimo remuneratório perde a eficácia quando ocorre a superveniente incorporação definitiva desse percentual aos seus ganhos.
A tese foi firmada no RE 596.663 (Tema 494) e tem o seguinte teor:
JURISPRUDÊNCIA
STF Tema 494
STF Tema 494 (Repercussão Geral):
A sentença que reconhece ao trabalhador ou servidor o direito a determinado percentual de acréscimo remuneratório deixa de ter eficácia a partir da superveniente incorporação definitiva do referido percentual nos seus ganhos.
A razão é lógica: uma vez que o percentual passa a integrar definitivamente a remuneração do servidor (incorporação), a sentença que assegurava o direito àquele percentual perde seu objeto, pois o direito já foi plenamente atendido. Portanto, a afirmação está em perfeita consonância com a jurisprudência vinculante do STF.