Especialista em Financiamento e Execução de Programas e Projetos Educacionais - Conhecimentos Específicos
No que concerne aos direitos e às garantias fundamentais, bem como aos direitos políticos e às responsabilidades do presidente da República, julgue o item a seguir, de acordo com a Constituição Federal de 1988 (CF) e o entendimento do STF. O direito à vida, quando estiver em aparente colisão com outros direitos fundamentais, prevalece por se revestir de caráter absoluto.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Direito à vida e caráter absoluto
Gabarito: ❌ ERRADO. O direito à vida não é absoluto. A própria Constituição Federal prevê exceções, como a pena de morte em caso de guerra declarada (art. 5º, XLVII, "a"), e a jurisprudência consolidada do STF afirma que nenhum direito fundamental é ilimitado. Em colisão com outros direitos, aplica-se a ponderação, e não uma prevalência automática. Portanto, a afirmação está incorreta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a crença equivocada de que o direito à vida seria o mais importante e, por isso, absoluto. Na verdade, direitos fundamentais podem ser relativizados em situações específicas (legítima defesa, estado de guerra, aborto autorizado judicialmente). O STF rejeita a ideia de hierarquia absoluta entre direitos fundamentais.
✅ Alternativa correta: Errado.
❌ Afirmativa: O direito à vida, quando em colisão com outros direitos fundamentais, prevalece por ser absoluto. – Incorreta. Conforme exposto, não há direito fundamental absoluto no ordenamento brasileiro.