Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce155659
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MME
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Administrador
Texto CB1A1

        Muitas regiões do mundo, inclusive o Brasil, estão vivendo o chamado “paradoxo verde”, expressão cunhada pelo economista alemão Hans-Werner Sinn (2008) para se referir a como políticas climáticas mais restritivas podem exercer pressão crescente sobre os preços de energia e ter efeitos indesejáveis, como incentivar a antecipação da extração e produção de combustíveis fósseis, acelerando, portanto, as mudanças climáticas. Um aspecto crucial é a necessidade de acordos internacionais que mantenham de maneira eficaz e justa grandes quantidades remanescentes de combustíveis fósseis no solo. O estudo recente de Welsby, publicado na revista Nature em 2021, mostra que a produção existente de carvão, petróleo e gás deve ser descontinuada. Mesmo quando governos não controlam diretamente a produção, suas leis, políticas e acordos podem definir, em grande medida, quanto é extraído e produzido. O BOGA (Beyond Oil and Gas Alliance) é um exemplo recente de acordo internacional que pode redefinir o futuro do setor de petróleo e gás (O&G – oil and gas).
         Emissões evitadas hoje tornam menos arriscada a necessidade de medidas drásticas, ainda não suficientemente desenvolvidas, como projetos de captura, utilização e armazenamento de carbono (CCUS) e de tecnologias de emissões negativas (NET), comumente citados em anúncios de empresas do setor de O&G. Ademais, quanto mais cedo sofrermos os impactos das mudanças climáticas, mais cedo e por mais tempo teremos impactos físicos que levam a danos sociais e econômicos. Nesse sentido, emissões evitadas hoje valem mais do que emissões evitadas no futuro; mais do que metas de emissão zero em 2050, são necessárias ações imediatas nos próximos anos, para reduzir rapidamente as emissões de gases do efeito estufa. No futuro, grandes nomes da indústria de O&G podem ser conhecidos como aqueles que negligenciaram a ciência e não enfrentaram o desafio da emergência climática quando ainda tinham tempo. Por outro lado, podem aproveitar a já estreita janela de oportunidade para liderar uma nova economia cada vez mais eficiente, interconectada e limpa.        

B. S. L. Cunha et al. O passado, o presente e o futuro da indústria de O&G frente à crise climática. In: Ensaio Energético, nov. 2021 (com adaptações)
Considerando as ideias veiculadas pelo texto CB1A1, julgue o item a seguir.Infere-se do texto que o economista Hans-Werner Sinn assume uma postura contrária às medidas de contenção de emissão de gases.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência sobre a postura de Hans-Werner Sinn

Gabarito: ❌ ERRADO. O texto não autoriza inferir que Hans-Werner Sinn seja contrário às medidas de contenção de emissão de gases. A expressão "paradoxo verde" é apresentada como uma constatação de efeitos indesejáveis de políticas restritivas, mas não expressa opinião pessoal do autor.

Análise do item

O item pede uma inferência ("Infere-se do texto que..."). Inferir significa extrair uma conclusão com base em pistas do texto, sem que ela esteja explícita. A questão é: há pista suficiente para afirmar que Sinn assume postura contrária?

O que o texto diz:

"Muitas regiões do mundo, inclusive o Brasil, estão vivendo o chamado ‘paradoxo verde’, expressão cunhada pelo economista alemão Hans-Werner Sinn (2008) para se referir a como políticas climáticas mais restritivas podem exercer pressão crescente sobre os preços de energia e ter efeitos indesejáveis, como incentivar a antecipação da extração e produção de combustíveis fósseis, acelerando, portanto, as mudanças climáticas."

O texto apenas define o conceito cunhado por Sinn. Não há nenhuma passagem que atribua a ele uma opinião favorável ou contrária a medidas de contenção. A definição do paradoxo não equivale a uma tomada de posição pessoal. Sinn pode ter descrito um fenômeno sem necessariamente ser contra ou a favor de políticas climáticas.

Por que a inferência é inválida?

  • Extrapolação: Atribui a Sinn uma postura que o texto não menciona. O texto não diz que Sinn é contrário ou favorável; apenas explica o que ele cunhou.

  • Confusão entre conceito e opinião: A expressão "paradoxo verde" descreve um efeito paradoxal, mas isso não implica que quem a criou seja contra as políticas que geram tal paradoxo. Pode ser uma crítica ou simplesmente uma observação.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar inferências, desconfie de conclusões que acrescentem julgamento de valor ("contrária", "favorável") sem respaldo textual. O verbo "inferir" exige que a conclusão seja obrigatória a partir do texto, não apenas possível.

Conclusão: O item está ERRADO, pois a inferência é uma extrapolação; o texto não fornece base para afirmar a postura de Sinn.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce155659