Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Tipicidade — CESPE / CEBRASPE 2023

Direito PenalTipicidade
Código
ce157353
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PGE-SE
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Procurador do Estado
Túlio, um conhecido chefe de organização criminosa, plantou uma bomba no automóvel que transportava o presidente da empresa Beta (alvo da ação delituosa) bem como um motorista e um segurança. Túlio detonou o artefato a distância, durante o deslocamento do veículo em via pública, o que resultou na morte de todos os seus ocupantes.Nessa situação hipotética, em relação à morte do segurança, Túlio agiu com
  1. Apreterdolo.
  2. Bdolo direto de primeiro grau.
  3. Cdolo direto de segundo grau.
  4. Dculpa consciente.
  5. Edolo eventual.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — dolo direto de segundo grau.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Dolo e suas espécies

Gabarito: letra C (dolo direto de segundo grau). Ocorre quando o agente, embora não queira diretamente o resultado, o aceita como consequência necessária para alcançar seu objetivo principal. Na hipótese, Túlio plantou a bomba para matar o presidente (dolo direto de primeiro grau), mas a morte do segurança era inevitável, configurando dolo direto de segundo grau.

A banca testa a distinção entre as modalidades de dolo e culpa. Para fixar, observe a tabela comparativa:

Modalidade

Característica

Exemplo

Dolo direto de 1º grau

Agente quer o resultado

Túlio quer matar o presidente

Dolo direto de 2º grau

Agente não quer diretamente, mas aceita como necessário

Morte do motorista e segurança para atingir o alvo

Dolo eventual

Agente assume o risco de produzir o resultado

Disparar em direção a multidão sem certeza de acertar

Culpa consciente

Agente prevê o resultado, mas confia que não ocorrerá

Ultrapassar em local perigoso acreditando que dará tempo

Preterdolo

Dolo no resultado mais grave e culpa no menos grave

Exemplo: lesão corporal seguida de morte (dolo na lesão, culpa na morte)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Pretedolo exige que o resultado menos grave seja culposo. Aqui não há culpa: a morte do segurança era certa e prevista.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Dolo direto de primeiro grau seria se Túlio quisesse diretamente matar o segurança. Mas seu objetivo era matar o presidente; a morte do segurança foi meio necessário.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Dolo direto de segundo grau (ou de consequências necessárias): o agente não quer o resultado colateral, mas sabe que ele ocorrerá como consequência inevitável da ação. Túlio sabia que a bomba mataria todos os ocupantes.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Na culpa consciente, o agente prevê o resultado mas espera sinceramente que não ocorra. Túlio tinha total certeza da morte.

Alternativa E — ❌ Incorreta

No dolo eventual, o agente assume o risco de produzir o resultado. Aqui o resultado era certo, não mero risco.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre dolo direto de segundo grau e dolo eventual. Lembre-se: se o resultado colateral é inevitável (meio necessário), é dolo direto de segundo grau. Se o agente apenas assume o risco de que possa ocorrer, é dolo eventual.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/ce157353