Questão de Medicina — Biossegurança em Medicina — CESPE / CEBRASPE 2023
- Código
- ce157681
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- POLC-AL
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- Cargo
- PO-AL - Auxiliar de Perícia
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO. A afirmativa está incorreta porque vírus ativos, especialmente os de risco biológico classe 3, não podem ser manipulados, estudados e armazenados em laboratórios de biossegurança nível 2 (NB2); eles exigem, no mínimo, laboratório de nível 3 (NB3), conforme a classificação de risco dos agentes biológicos e os níveis de contenção definidos pela legislação e normas técnicas de biossegurança.
A biossegurança em laboratórios é estruturada em quatro níveis de contenção (NB1, NB2, NB3 e NB4), cada um com requisitos crescentes de infraestrutura, práticas de segurança e equipamentos de proteção. A classificação do nível adequado depende do agente biológico manipulado, considerando sua classe de risco (1 a 4). Vírus ativos podem pertencer a diferentes classes de risco: muitos vírus de interesse clínico, como o da hepatite B, HIV e o SARS-CoV-2, são classificados como risco classe 3, exigindo NB3 para manipulação. O NB2 é adequado para agentes de risco classe 2, como alguns vírus de menor patogenicidade, mas não para todos os vírus ativos. A afirmativa generaliza ao afirmar que vírus ativos podem ser manipulados em NB2, o que é incorreto para vírus de maior risco.
A regra central é que o nível de biossegurança deve ser proporcional ao risco do agente. Agentes de risco classe 3, que podem causar doenças graves em humanos e representar perigo para trabalhadores, exigem NB3, com cabines de segurança biológica, pressão negativa e acesso controlado. Já o NB2 é indicado para agentes de risco classe 2, que podem causar doenças humanas, mas com menor gravidade e com medidas preventivas e terapêuticas disponíveis. A afirmativa, ao não fazer essa distinção, está errada.
Na prática, um laboratório que manipula vírus como o HIV ou o SARS-CoV-2 deve ser NB3, não NB2. A confusão entre os níveis é uma pegadinha clássica: o candidato pode pensar que qualquer vírus pode ser manipulado em NB2, mas a classificação de risco do agente é o fator determinante. A banca explora exatamente essa generalização indevida.
A banca tenta fazer o candidato acreditar que todos os vírus ativos podem ser manipulados em NB2, ignorando a classificação de risco. Vírus de risco classe 3, como HIV e SARS-CoV-2, exigem NB3. A generalização "vírus ativos" é a armadilha: nem todo vírus pode ser manipulado em NB2.
Nível de Biossegurança | Classe de Risco do Agente | Exemplos de Vírus | Exigência de Infraestrutura |
|---|---|---|---|
NB2 | Classe 2 | Vírus de menor patogenicidade | Cabine de segurança biológica, práticas padrão |
NB3 | Classe 3 | HIV, SARS-CoV-2, Hepatite B | Pressão negativa, acesso controlado, cabine de segurança biológica |
A afirmativa está incorreta porque generaliza ao afirmar que vírus ativos podem ser manipulados, estudados e armazenados em NB2. Vírus de risco classe 3, como HIV, SARS-CoV-2 e o vírus da hepatite B, exigem NB3 para manipulação, estudo e armazenamento. O NB2 é adequado apenas para agentes de risco classe 2, como alguns vírus de menor patogenicidade. A classificação de risco do agente biológico é o critério que determina o nível de biossegurança necessário, e a afirmativa não faz essa distinção, tornando-a incorreta.
Gabarito: ERRADO
Link permanente: /questoes/ce157681