GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A afirmativa está incorreta porque as manchas de Paltaulf (ou Paltauf) não são típicas de morte por asfixia, mas sim um fenômeno cadavérico relacionado à putrefação, e a coloração escura do sangue, embora comum nas asfixias, não é exclusiva desse tipo de morte.
A banca testa o conhecimento sobre os sinais específicos de asfixia e sua diferenciação de fenômenos cadavéricos. É clássico que, nas asfixias mecânicas, o sangue se apresenta escuro (hipoxêmico) devido à falta de oxigenação. Contudo, essa coloração também pode ser observada em outras causas de morte, como em algumas intoxicações ou insuficiência cardíaca. Já as manchas de Paltaulf são descritas como equimoses puntiformes na superfície pulmonar, resultantes da putrefação — não são um sinal vital de asfixia.
❌ ERRADO. O item afirma que ambas as características são "típicas de qualquer tipo de morte por asfixia". Incorreto por dois motivos:
As manchas de Paltaulf são sinais de putrefação, não de asfixia. Na tanatologia forense, elas indicam o início da decomposição pulmonar, não a causa da morte.
Embora a coloração escura do sangue seja frequente nas asfixias (pela redução da oxigenação), ela não é patognomônica. Pode ocorrer em mortes por choque, algumas doenças ou mesmo em outras modalidades de hipóxia.
A banca misturou um sinal putrefativo (Paltaulf) com um sinal inespecífico (sangue escuro) e os apresentou como exclusivos da asfixia. O candidato que decorou que "sangue escuro indica asfixia" pode ser levado a crer que a afirmativa está correta, mas falta o requisito de exclusividade.
✅ CERTO seria: "As manchas de Paltaulf são sinais de putrefação, não de asfixia", ou "a coloração escura do sangue é comum, mas não exclusiva, de mortes por asfixia".
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/ce158228