Análise da questão sobre sítios arqueológicos em Roraima
Gabarito: letra A. O texto afirma explicitamente que "ainda há uma grande quantidade de sítios arqueológicos cujas localizações são imprecisas ou desconhecidas", o que autoriza a alternativa A: "têm, por vezes, localização imprecisa ou desconhecida pelo IPHAN."
Análise das alternativas
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"ainda há uma grande quantidade de sítios arqueológicos cujas localizações são imprecisas ou desconhecidas"
A alternativa parafraseia essa informação: "por vezes" equivale a "há uma grande quantidade" (não todos, mas muitos). A expressão "pelo IPHAN" está implícita, pois o texto trata do conhecimento do IPHAN. Portanto, está de acordo com o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que os sítios estão "apenas em terras indígenas". O texto menciona que as informações chegam "especialmente das comunidades indígenas", mas também por "projetos ligados ao licenciamento ambiental" e dá exemplos de localizações como São Luiz do Anauá, Pacaraima e Bonfim, sem restringir a terras indígenas. O uso de "apenas" generaliza indevidamente. Erro: generalização indevida (restrição).
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que os sítios são "integralmente cadastrados no IPHAN". O texto afirma que "muitos deles já cadastrados" e que "ainda há uma grande quantidade... cujas localizações são imprecisas ou desconhecidas", indicando que não estão todos cadastrados. Além disso, projetos visam identificar e cadastrar novos sítios. Erro: contradiz o texto (palavra "integralmente").
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que os sítios se situam "em sua maioria, na capital do estado". O texto não fornece dados quantitativos sobre localização; menciona sítios em São Luiz do Anauá, Pacaraima e Bonfim, mas não há menção à capital (Boa Vista). Não há base para afirmar que a maioria está na capital. Erro: extrapolação (informação não contida no texto).
Conclusão: A única alternativa plenamente apoiada pelo texto é a A.