Questão de Biologia — Ecologia e ciências ambientais — CESPE / CEBRASPE 2023
Biologia›Ecologia e ciências ambientais
Código
ce159676
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Prefeitura de São Cristóvão - SE
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Técnico Ambiental
Processos erosivos em áreas de encosta podem ser mitigados mediante
Aa substituição de vegetação arbórea por gramíneas.
Ba revegetação com espécies típicas do bioma local.
Ca construção de edificações que impermeabilizem o solo.
Da supressão da vegetação e obras de engenharia.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — a revegetação com espécies típicas do bioma local.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Mitigação de processos erosivos em encostas
Gabarito: letra B. A revegetação com espécies típicas do bioma local é a medida correta, pois a cobertura vegetal nativa protege o solo contra o impacto das gotas de chuva, reduz o escoamento superficial e estabiliza o terreno com o sistema radicular — princípio básico de conservação do solo e controle de erosão.
A erosão em encostas é acelerada quando o solo fica exposto, sem a proteção da vegetação. A cobertura vegetal atua como barreira física: as copas das árvores e a serrapilheira (folhas e matéria orgânica acumulada) amortecem a energia das gotas de chuva, evitando o selamento superficial e o arraste de partículas. As raízes, por sua vez, agregam o solo e aumentam sua resistência ao cisalhamento, reduzindo o risco de deslizamentos. Por isso, a revegetação com espécies nativas é uma técnica de bioengenharia de solos amplamente recomendada: além de proteger a encosta, restaura a biodiversidade e os serviços ecossistêmicos locais.
A banca explora a confusão entre medidas que mitigam e medidas que agravam a erosão. A alternativa correta é a única que combina proteção do solo com adequação ecológica ao bioma — as demais ou removem a vegetação, ou impermeabilizam o solo, ou introduzem espécies inadequadas, todas acelerando o processo erosivo.
Mitigação de erosão em encostas
1Revegetação com espécies nativas
Protege do impacto da chuva
Reduz escoamento superficial
Raízes estabilizam o solo
2Substituir árvores por gramíneas
Raiz superficial e menos densa
3Impermeabilizar o solo
Aumenta escoamento e pressão da água
4Suprimir vegetação
Causa principal da erosão
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A substituição de vegetação arbórea por gramíneas não mitiga a erosão; ao contrário, pode agravá-la. As gramíneas têm sistema radicular superficial e menos denso que o das árvores, oferecendo menor proteção contra o escoamento superficial e menor ancoragem do solo em encostas íngremes. Além disso, a troca de vegetação nativa por pastagem reduz a biodiversidade e pode expor o solo a sulcos e ravinas.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A revegetação com espécies típicas do bioma local é a medida correta. Espécies nativas são adaptadas às condições climáticas e edáficas da região, apresentam sistemas radiculares profundos e diversificados que estabilizam o solo, e restauram a cobertura vegetal natural — exatamente o que o enunciado pede: mitigar processos erosivos em áreas de encosta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A construção de edificações que impermeabilizam o solo agrava a erosão e o risco de deslizamento. A impermeabilização impede a infiltração da água, aumentando o escoamento superficial e a pressão da água nos poros do solo, o que pode desestabilizar a encosta. Além disso, o peso das edificações e a remoção da vegetação para sua construção contribuem para a instabilidade do talude.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A supressão da vegetação e obras de engenharia não mitigam a erosão; a supressão da vegetação é justamente uma das principais causas do processo erosivo, como mostra o material de apoio: "Sem a proteção da cobertura vegetal, o solo perde rapidamente suas camadas férteis e tem muitos de seus componentes levados pelas chuvas". Obras de engenharia, como muros de contenção, podem ser necessárias em casos extremos, mas a supressão da vegetação é sempre prejudicial e não é uma medida de mitigação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca mitigação por agravamento. O candidato pode achar que "obras de engenharia" (letra D) são uma solução, mas a supressão da vegetação que a acompanha é justamente o que acelera a erosão. Lembre-se: a vegetação é a principal aliada na estabilização de encostas — qualquer alternativa que a remova ou a substitua por algo inadequado está errada.
PEGA ESSA DICA!
Para questões de conservação do solo, pergunte-se: "essa medida protege ou expõe o solo?" Medidas que mantêm ou restauram a cobertura vegetal nativa, como a revegetação, são sempre corretas; medidas que removem a vegetação, impermeabilizam ou introduzem espécies exóticas são sempre incorretas.